EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000217-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2018 · Exp. 000217-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2018 · Exp. 000217-2018
Al no haberse logrado enervar el principio de presunción de inocencia, en aplicación del numeral 24, del artículo 2, literal e) de la Constitución Política del Estado, concordante con el numeral 2 del artículo 8 de la Convención Americana de los Derechos Humanos, no es procedente condenar, sino absolver.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2018 · Exp. 001746-2018
El procesado fue el único recurrente de la sentencia de primera instancia, por lo que no resultaba válido integrarla para añadir la pena de multa, pues de hacerlo se agravaría la situación del procesado, perjudicándolo por el hecho de haber recurrido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2018 · Exp. 002257-2017
Respecto del arma de fuego incautada, debe procederse al decomiso definitivo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2018 · Exp. 000770-2018
Sumilla. La configuración del plazo de suspensión por interposición de queja excepcional, conforme lo prevé el Acuerdo Plenario número dos-dos mil siete/CJ-ciento dieciséis, no aplica al caso, pues ya había operado el plazo de prescripción extraordinaria de la acción penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 19/03/2018 · Exp. 000160-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/03/2018 · Exp. 002588-2017
Ante la deducción de una excepción de naturaleza de acción, el juzgador solo debió tomar el marco de imputación planteado por el titular de la acción penal y contrastarlo con el tipo penal denunciado en autos sin valorar las pruebas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/01/2018 · Exp. 001949-2017
Sumilla. No puede considerarse reincidente al procesado porque según su certificado de antecedentes penales fue condenado a pena privativa de libertad suspendida condicionalmente; por lo tanto, no concurre la circunstancia agravante cualificada señalada en la sentencia venida en grado; siendo así el cálculo de la pena debe efectuarse en el marco de la conminada en cada tipo penal instruido.