EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000486-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2025 · Exp. 000486-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2025 · Exp. 000486-2023
La sentencia cuestionada seencuentra arreglada a ley, no existemayor posibilidad de esclarecimiento;por lo tanto, corresponde ratificar laabsolución recurrida en armonía con lodescrito en el artículo 284 del Código de. Procedimientos Penales. La actividadpersecutoria del Ministerio Público nologró enervar el estatus de presunciónde inocencia que acompaña a laspersonas concernidas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/05/2025 · Exp. 000002-2024
Resulta evidente que el razonamiento esgrimido por la Sala superior vulneró el deber de motivación debida que rige el proceso penal. Además, no se practicaron actos de prueba que resultan trascendentales en la dilucidación de los hechos incoados, pues su verificación incide de manera directa en el núcleo del debate: la licitud del origen del oro incautado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/05/2025 · Exp. 000076-2024
Corresponde estimar los agravios de los recurrentes, pues la Sala superior no ha compulsado adecuadamente, en forma individual y conjunta, la prueba actuada y legítimamente incorporada al proceso penal, lo que es relevante, en el sentido de que afecta la motivación de la resolución impugnada. Aquello impide a este supremo Tribunal revisar el fondo del asunto, por haberse incurrido en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/05/2025 · Exp. 000753-2024
1. El proceso penal tiene como objetivo principal el llegar a conocer la verdad legal sobre los hechos delictivos imputados a una persona. Para ello se exige a los jueces que al pronunciar una sentencia desarrollen una motivación razonada y objetiva en base al material probatorio acumulado y debatido en el juicio oral. 2. En el caso sub iudice la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/05/2025 · Exp. 000056-2024
En el presente caso, se evidencia que lasentencia impugnada incurre en errores yvicios en su motivación, así como omisiones ydefectos en la apreciación probatoria quedeterminan su nulidad, conforme con elinciso 1 del artículo 298 del C de PP, por loque se debe realizar un nuevo juicio oral porotro Colegiado superior llamado por ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2025 · Exp. 001584-2023
No se puede poner en duda la autonomía, sustantiva, procesal y punitiva del delito de lavado de activosque preexistía a lo regulado en el Decreto Legislativo 1106, lo que no excluye la necesidad de establecerpor lo menos indiciariamente la conexión con actividades criminales precedentes.Tal como lo estableció el Tribunal supremo español, en estos delitos se deben atender las siguientes…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2025 · Exp. 000838-2023
1. El delito de lavado de activos, vigente a la fecha de los hechos, se encontraba regulado por el artículo 1 de la Ley 27765. En él se sanciona a quien convierte o transfiere dinero, bienes, efectos o ganancias cuyo origen ilícito conoce o puede presumir, con la finalidad de evitar la identificación de su origen, su incautación o decomiso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/04/2025 · Exp. 000510-2024
1.Cabe destacar que la característica fundamental del delito de lavado de activos es su autonomía, sin accesoriedad respecto de la actividad criminal que determinó el activo maculado. Es decir, se da una desvinculación máxima posible del delito previo. Se verifica que la imputación fáctica del delito de lavado de activos imputado a los acusados involucra dinero proveniente principalmente de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/04/2025 · Exp. 000150-2023
Ha existido un deficiente proceso de valoración probatoria efectuado por la Sala también se manifestó en la necesidad de expresar suficientemente las razones que sustenten su decisión para establecer o no la responsabilidad penal del procesado. Así pues, se constata la existencia motivación aparente en la resolución cuestiona, toda vez que además de las falencias lógicas advertidas --que no responden…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/04/2025 · Exp. 000949-2023
Este Tribunal Supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto por haberse incurrido en causal de nulidad prevista en el numeral 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, que prescribe: &ar un debido pro"; por lo que es de rigor rescindir la sentencia recurrida y disponer que, en un nuevo juicio oral por otro colegiado, se…