Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/01/2025 · Exp. 001047-2024
La presunción de inocencia del imputado, prevista en el apartado e del inciso 24 del artículo 2 de nuestra Constitución Política, se mantiene incólume, ya que el proceso no permitió probar más allá de toda duda razonable los cargos formulados en contra del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/01/2025 · Exp. 001594-2022
CORREGIR el segundo acápite de la parte decisoria de la ejecutoria suprema del 8 de abril de 2024 (Recurso de Nulidad 1594-2022/Callao) de la siguiente forma, dejando subsistente todo lo demás que contiene:Declarar HABER NULIDAD en la citada sentencia en el extremo que le impuso trece años de pena privativa de libertad; y, REFORMÁNDOLA, le impusieron nueve…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2025 · Exp. 000743-2024
1. El derecho a la motivación de resoluciones judiciales, consagrado en el artículo ciento treinta y nueve, inciso cinco, de la Constitución Política del Perú, garantiza que los órganos judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. 2. Si la sindicación del testigo cumple con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/09/2024 · Exp. 001126-2023
PRUEBA SUFICIENTE PARA CONDENARLa sindicación de los testigos presenciales fue corroborada periféricamente y no se advierten defectos u omisiones en la motivación de la sentencia. En ese sentido, se ratifica la condena ya que se desvirtuó la presunción de inocencia que asistía al sentenciado.BONIFICACIÓN PROCESAL POR AFECTACIÓN AL DERECHO AL PLAZO RAZONABLEEl proceso se inició el 10 de octubre…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/09/2024 · Exp. 000269-2024
Por estos fundamentos y con lo opinado por el fiscal supremo en lo penal, los jueces y la jueza integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, declararon:I.NO HABER NULIDAD la sentencia del veintidós de diciembre de dos mil veintitrés expedida por la Sala Laboral en adición de funciones Penal Liquidadora de la Corte…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2024 · Exp. 000123-2024
Sumilla. evidencia la concurrencia de un vicio insubsanable en el desarrollo del proceso. El titular de la acción penal y el órgano jurisdiccional realizaron un menoscabo razonamiento respecto a los hechos atribuido al acusado Jhordans Vásquez Guillen, situación que lesiona el debido proceso y la tutela jurisdiccional. De aquí que corresponde declarar la nulidad de la recurrida, al haberse incurrido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/08/2024 · Exp. 001784-2023
NO HABER NULIDAD EN CONDENAEste Supremo Tribunal considera que, los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de mérito. El razonamiento construido respecto de las premisas fijadas como probadas y las conclusiones a las que arriban, han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste al recurrente, tampoco existe posibilidad reforzada probatoriamente de una versión…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2024 · Exp. 001313-2023
En un proceso sumario, un recurso de nulidad, admitido mediante queja excepcional, no da lugar a una tercera instancia; lo que implica que la actividad procesal consistente en la revaloración de pruebas se encuentra vedada en esta vía impugnativa. Son los tribunales de mérito quienes conocieron los aspectos de hecho y derecho, mientras que esta Corte solo podrá conocer cuestiones…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/06/2024 · Exp. 000894-2023
Como se anotó anteriormente, no seacreditó que el agraviado lo haya atacado con un arma blanca; en ese sentido, que el acusado Yaya Mozombite haya utilizadoun cuchillo no solo como defensa sino para atacar al agraviado, fue un ataque excesivo e innecesario, de tal manera como lo sostuvo la Sala Superior, en este caso se configura una legítima defensa imperfecta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2024 · Exp. 001054-2023
La presunción de inocencia que como garantía constitucional acompañó al acusado a lo largo del proceso se vio quebrada. La sentencia se sostiene en un razonamiento idóneo y concatenado, que representa una motivación suficiente de lo resuelto