EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001498-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/12/2022 · Exp. 001498-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/12/2022 · Exp. 001498-2021
Es evidente que se habría incurrido en falta de motivación. Entonces, este Tribunal Supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto, por haberse incurrido en causal de nulidad prevista en el artículo 298, numeral 1, del Código de Procedimientos Penales; siendo de rigor rescindir el auto de vista en aras de garantizar el derecho de motivación de las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2022 · Exp. 000180-2022
Fundamentación del Recurso de Nulidad. Sumilla. Una vez concedido el recurso de nulidad las partes tienen diez días para fundamentarlo, conforme con lo previsto en el inciso 5, del artículo 300, del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/11/2022 · Exp. 001331-2021
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República ACORDARON:I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia de vista del catorce de enero de dos mil diecinueve, emitida por la Cuarta Sala Penal de Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2022 · Exp. 001870-2021
Sumilla. La valoración probatoria expuesta en la sentencia recurrida no es adecuada, por lo que, corresponde declarar nula la citada resolución y proceder a la realización de un nuevo juicio oral a cargo de otra Sala Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2022 · Exp. 001638-2021
La prescripción de la acción penal se erige en una institución de relevancia constitucional, cuyo sustento nos remite al fin mismo de todo estado constitucional y de derecho, esto es, a la protección de la persona, por resultar contrario a la dignidad humana que el Estado amenace, en cada caso concreto, con ejecutar su potestad punitiva sin limitación temporal alguna…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2022 · Exp. 001767-2021
La actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad de los delitos y la responsabilidad del agente penal. El Tribunal Superior desarrolló de manera debida los fundamentos facticos y jurídicos que permiten sustentar que el impugnante desplegó la conducta objetiva y subjetiva de los delitos de estafa y falsificación y uso de documento público falso. En conclusión, los elementos de prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2022 · Exp. 001258-2021
El delito de estafa está definido como un compuesto de acciones sucesivas como es la disposición perjudicial patrimonial realizada por la víctima, quien es inducida o mantenida en error mediante un fraude ocasionado por el sujeto activo, con el fin de obtener para sí o para un tercero, un beneficio indebido. Se advierte entonces, que inicia con un despliegue de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/08/2022 · Exp. 001170-2021
Delimitado el momento de consumación del presupuesto fáctico incriminatorio, corresponde señalar que el régimen individualizado de prescripción de la acción penal del delito imputado en la presente causa (estafa) establece como plazo ordinario de prescripción seis años, al ser dicho quantum el de la pena máxima posible a imponer. Para establecer el plazo extraordinario de prescripción deberá añadirse la mitad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/08/2022 · Exp. 001575-2021
Aplicando el Recurso de Nulidad N.° 2181-2019/Lima a nuestro caso concreto, es claro que -conforme al cuadro fáctico imputado- luego de que el agraviado se desprendiera patrimonialmente mediante depósitos, el acusado Freundt López continuó manteniéndolo en error, pues le seguía prometiendo la devolución de su dinero, pero tal situación cesó el 11 de noviembre de 2012, fecha…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2022 · Exp. 000253-2021
SE CUMPLEN LOS ELEMENTOS TÍPICOS DE ESTAFA AGRAVADABajo todo este plexo probatorio, queda evidenciada la responsabilidad de los encausados Paul Henry Tunqui Ruiz, Jenny Tunqui Ruiz, Luis Enrique Gómez Huamán y Carlos Eugenio Carhuanina Villegas, cuyas actuaciones no se condicen con sus teorías defensivas de que desconocían la ilicitud de sus actos, coligiéndose de que en uno y otro caso…