EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001069-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/03/2026 · Exp. 001069-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/03/2026 · Exp. 001069-2025
VERIFICACIÓN DE LOS ELEMENTOS TÍPICOS EN EL DELITO DE ESTAFA Y VIGENCIA DE LA ACCIÓN PENALLa declaración del agraviado cumple con los criterios de valoración establecidos en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 al encontrarse corroborada por otros medios de prueba. Asimismo, se acreditan los elementos del delito de estafa -engaño, error, acto de disposición patrimonial y perjuicio económico…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2025 · Exp. 000346-2025
La sentencia venida en grado emitida por la Sala de mérito se encuentra conforme a derecho, respecto al extremo de la condena por el delito de estafa agravada, por lo que corresponde su ratificación, la misma que cumplió con la garantía y principio-derecho constitucional de la motivación de las resoluciones judiciales, regulado en el inciso 5 del artículo 139…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2024 · Exp. 001732-2023
En la práctica a la procesada le correspondería una pena mayor a la impuesta por el órgano jurisdiccional de primera instancia y habiendo recurrido únicamente la sentenciada no es posible realizar una reforma perjudicial para sus intereses, de modo que la única alternativa posible es confirmar la recurrida y al no haberse expresado agravios específicos en relación a la pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/06/2024 · Exp. 000302-2024
1. Toda sentencia debe estar debidamente motivada sobre la base de las pruebas recabadas durante el proceso penal.2. En el caso sub iudice el órgano jurisdiccional de primera instancia y el Colegiado Penal Superior no efectuaron una adecuada e integral evaluación y apreciación de los medios de prueba que obran en autos. En consecuencia, debe declararse la nulidad de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/05/2024 · Exp. 000263-2023
Los medios de prueba actuados permiten respaldar la exposición de los hechos antecedentes, concomitantes y posteriores que formuló el Ministerio Público, en cuanto a los detalles de la versión de los familiares del agraviado, valorados con los medios probatorios (documentos) oralizados en el plenario, dan cuenta -valorados en conjunto- de la conducta criminal de los procesados Melissa Elizabeth Vera García…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2023 · Exp. 001193-2022
No cabe pronunciamiento alguno respecto a la valoración de los medios de prueba hechos por parte de la Sala Superior, la acción penal se encontraba extinta, por lo que la sentencia emitida debe ser declarada nula para declararse solo la extinción de la acción penal incoada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2022 · Exp. 001258-2021
El delito de estafa está definido como un compuesto de acciones sucesivas como es la disposición perjudicial patrimonial realizada por la víctima, quien es inducida o mantenida en error mediante un fraude ocasionado por el sujeto activo, con el fin de obtener para sí o para un tercero, un beneficio indebido. Se advierte entonces, que inicia con un despliegue de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/08/2019 · Exp. 001938-2018
Se reafirma la línea jurisprudencial de esta Suprema Corte referida a que para la configuración del delito de estafa, debe observarse la presencia secuencial de los siguientes elementos: a) engaño o mantenimiento en el error al comprador del bien; b) error o falta de una correcta apreciación de la situación jurídica del bien por parte del comprador; c) desplazamiento patrimonial…