EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002533-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2015 · Exp. 002533-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2015 · Exp. 002533-2014
En el concurso real de delitos, la prescripción opera separadamente por cada delito imputado. Los títulos valores se equiparan a documentos públicos, en concordancia con el artículo cuatrocientos treinta y tres, del Código Penal. Y, ante la insuficiencia de pruebas que no sustentan una sentencia condenatoria, las reglas de valoración señalan que debe absolverse al imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2015 · Exp. 001795-2014
La Sala Superior erróneamente considera que las irregularidades en la emisión de los certificados de ESSALUD son atribuibles a los médicos que los elaboraron, sin embargo, no ha tenido en cuenta que el encausado se valió de ellos para trabajar en entidades, a pesar de no sufrir las enfermedades que aducía y habiendo omitido comunicar sobre los descansos a sus…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/06/2015 · Exp. 003441-2013
Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda (in dubio pro reo), inciden en la valoración probatoria del juez ordinario. En el primer caso, bajo una perspectiva objetiva, supone que a falta de pruebas, aquella no ha quedado desvirtuada, manteniéndose incólume; y, en el segundo caso, bajo una perspectiva subjetiva, supone que la actuación probatoria no ha sido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2015 · Exp. 000449-2014
Para el cómputo de los plazos de prescripción en los procesos sumarios, no se considera el lapso comprendido entre la interposición del recurso de queja excepcional y la remisión de la copia certificada de la Ejecutoria Suprema que estima el recurso de queja y dispone se conceda el recurso de nulidad, conforme con lo establecido en el Acuerdo Plenario N…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2015 · Exp. 003159-2013
No es posible alegar inocencia cuando al inicio del juicio oral el imputado se acogió voluntariamente a la conclusión anticipada del proceso, aceptando los hechos fijados en la acusación fiscal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2015 · Exp. 003745-2013
En el presente caso, resulta ineludible que otro Tribunal Superior emita una decisión final en el que analice debidamente lo resuelto en la sentencia subida en grado, a fin de verificar efectivamente la garantía de defensa procesal y el valor de la justicia material, que exige el debido esclarecimiento de los hechos, así como lasustentación de la sentencia en la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2015 · Exp. 000381-2014
La excepción de Prescripción comprende como fundamento el principio d seguridad jurídica, toda vez que la facultad punitiva del Estado, no puede permanecer latente indefinidamente, es por ello que el Código Penal en su artículo ochenta comprende la prescripción de la acción penal. En este sentido el delito de estafa se sanciona con pena no mayor de seis años y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2015 · Exp. 003270-2013
El mero incumplimiento contractual no configura el delito de estafa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2015 · Exp. 000658-2014
Decir que el Juez debe disponer la suspensión del plazo de prescripción, no hace sino ratificar que tal medida es una consecuencia oefecto jurídico necesario de la declaración formal de contumacia, ello en virtud del Principio de legalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2015 · Exp. 000844-2014
Al delito contra el patrimonio en su modalidad de estafa, se configura mediante los elementos objetivos: engaño -error - disposición patrimonial - perjuicio patrimonial y provecho ilícito, que se deben ir presentando secuencialmente. La falta de configuración de alguno de estos elementos generaría una conducta atípica. En el caso concreto se advierte que no existe el elemento objetivo de engaño, por lo…