EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002739-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/12/2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Escriba una palabra clave.
Filtros
LimpiarEJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/12/2017
Sumilla. Si el Fiscal Supremo estima justa una absolución que fue recurrida en una instancia inferior, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que es el Ministerio Público al que le compete la exclusividad de la persecución penal, de conformidad con el principio acusatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2017 · Exp. 000891-2017
Sin sumilla oficial. Revise el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 07/08/2017 · Exp. 001304-2016
Sumilla: La base incriminatoria está determinada por el aporte probatorio realizado por el representante del Ministerio Público, se advierte que lo actuado en el presente caso, no resulta suficiente para generar certeza de la responsabilidad de los encausados y enervar el principio de presunción de inocencia. Más aún si existe pronunciamiento por el órgano fiscal, en su máximo nivel jerárquico…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/05/2017 · Exp. 001501-2015
Sin sumilla oficial. Revise el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/04/2017 · Exp. 001361-2015
Sin sumilla oficial. Revise el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/02/2017 · Exp. 000508-2015
Sumilla. El conjunto probatorio debe ser valorado para determinar la culpabilidad o inocencia del encausado; de ser inadecuado o carecer de esta, corresponderá declarar la nulidad de la sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/02/2017 · Exp. 002584-2015
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento analizado ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad de los acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2016 · Exp. 000073-2015
El testigo de oídas o de referencia Sumilla. La declaración de un testigo de oídas o referencia que no ha sido complementada con otra prueba incriminatoria de corroboración no tiene entidad para enervar la presunción de inocencia del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/01/2016 · Exp. 001268-2014
La declaración incriminatoria del coencausado, realizada según los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2015 · Exp. 000524-2015
Este Tribunal Supremo considera que la sentencia recurrida vulneró tanto el derecho a la prueba como el deber de motivación de las resoluciones judiciales, ambos componentes al debido proceso, en atención a que no existió pronunciamiento alguno en el fallo respecto a las pruebas ofrecidas por la parte civil-las mimas que fueron admitidas y actuadas en el juicio oral…