Recurso de Nulidad N.º 000524-2015

Sumilla

Este Tribunal Supremo considera que la sentencia recurrida vulneró tanto el derecho a la prueba como el deber de motivación de las resoluciones judiciales, ambos componentes al debido proceso, en atención a que no existió pronunciamiento alguno en el fallo respecto a las pruebas ofrecidas por la parte civil-las mimas que fueron admitidas y actuadas en el juicio oral-; pues, resulta obvio que toda persona que participa en un proceso cuenta con un conjunto de garantías y derechos esenciales, cuya vigencia debe hacerse efectiva no sólo al iniciarse el proceso o durante su trámite, sino fundamentalmente en la decisión que le pone fin, pues en este momento en que la persona espera, respecto a la prueba actuada, que existe un juicio lógico, así como una motivación razonada del derecho y de los hechos; actividad judicial cuya ausencia en el presente caso fue desarrollada por las partes procesales fue vasta su validación y/ o valoración en la sentencia se muestra exigua e incompleta.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar