EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000466-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2026 · Exp. 000466-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2026 · Exp. 000466-2025
Habiendo prescrito la acción penal por el delito de colusión, a favor del procesado Enrique Ernesto Rivero Cuadros; y del delito de concusión, a favor de la procesada Zárate Sánchez, en agravio de la Empresa Municipal de. Agua Potable y Alcantarillado de Ica - EMAPICA; es legítimo declarar extinguida la acción penal por prescripción del proceso penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/06/2025 · Exp. 001233-2024
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia, máxime si se advierte una falta de realización de determinadas pruebas. Ante ello, debe realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/08/2024 · Exp. 000517-2024
En el presente caso, el recurrente pretende la suspensión de la ejecución de la pena impuesta mediante el mecanismo de la adecuación del tipo penal y/o sustitución de pena, sin embargo, estos solo son aplicables cuando exista una modificatoria al tipo penal o su consecuencia jurídica que resulte favorable al condenado, es decir que se modifique el delito materia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2024 · Exp. 000547-2024
En el presente caso, los acusados no fueron declarados reos contumaces. Por ello, es esta especial situación lo que no permite sostener que se interrumpió o suspendió el plazo de prescripción de la acción penal por los delitos que les fueron imputados. No consta en los recaudos que obran en autos ninguna resolución que así los declare. En ese sentido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2023 · Exp. 001951-2022
Realizando el cómputo respectivo, se tiene que desde la fecha en que ocurrieron los hechos -19 de octubre de 1996- hasta la fecha en la que se le declaró reo contumaz al procesado -23 de mayo de 2014-, transcurrieron 17 años, 7 meses, y 4 días, sin verificarse la existencia de alguna resolución que ordene dejar sin efecto tal condición…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/08/2021 · Exp. 000983-2021
a.El fundamento de la extradición, radica no solo en el interés de los Estados en que los delitos no queden impunes, sino, en no crear lugares de refugio de aquellos requeridos por la justicia. Existen razones tanto jurídicas: auxilio internacional en la lucha contra el delito, cuanto de índole práctica: solidaridad y ayuda mutua en la represión de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2020 · Exp. 001385-2018
Sumilla. El Tribunal Superior no incurrió en irregularidad alguna si puso de conocimiento (anticipado) de los sujetos procesales de la posibilidad de una nueva calificación de los hechos para que actúen conforme a sus atribuciones.La presunción de inocencia de los recurrentes se desvirtúa con las sindicaciones realizadas en su contra, la cual se convalida con otros elementos de prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2019 · Exp. 000142-2019
Este Tribunal Supremo solo puede pronunciarse respecto al estricto ámbito del recurso, y así confirmar o reducir la pena y la reparación civil impuestas. En atención a la aplicación del principio de no reforma en peor, corresponde revocar la pena privativa de la libertad efectiva y reformarla por una de carácter suspendida, conforme se le impuso en una condena anterior…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2019 · Exp. 000107-2019
Nulidad de la resolución. Es viable anular la resolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida en que el Tribunal de Instancia no evaluó adecuadamente los elementos de cargo recabados en el proceso que, posiblemente, vincularían a los imputados con los delitos materia de investigación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2019 · Exp. 002038-2018
Suficiencia probatoria La prueba actuada acredita de manera suficiente la responsabilidad penal del acusado en la comisión del delito de peculado que se le imputa. El sistema de tercios en la determinación de la pena, por tratarse de una ley sustantiva, solo es de aplicación retroactiva si favorece al procesado.