EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001197-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2025 · Exp. 001197-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2025 · Exp. 001197-2024
En atención a lo establecido en elartículo 30 del Acuerdo Plenario5-2023/CJ-116, en el que se establecióque el proceso de extradición es unacausal de suspensión del plazo deprescripción de la acción penal el cual se contabilizará desde el inicio del mismo hasta que se concluya con la decisión de la autoridad extranjera y, en su caso, se ponga…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/06/2025 · Exp. 000127-2025
El plazo de suspensión de prescripción de la acción penal establecido mediante Ley 31751 es genérico y no diferencia las diversas causas de suspensión de la acción penal; en tal sentido, en salvaguarda del debidoproceso, el principio de proporcionalidad, y en respeto a la garantía constitucional de tutelajudicial efectiva consideramos se deben aplicar los criterios establecidos en el Acuerdo Plenario…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/06/2025 · Exp. 000199-2024
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la resolución del veintisiete de octubre de dos mil veintitrés, emitida por la Segunda Sala Penal Superior Nacional Liquidadora Transitoria de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, en el extremo que declaró fundada la prescripción extraordinaria de la acción penal en el proceso seguido en contra del acusado VÍCTOR HUGO VILA GÓMEZ…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2025 · Exp. 000020-2025
La Corte Suprema tuvo ya pronunciamientos respecto de lanaturaleza de un delito permanente, donde precisó que si bien se trata de un delito permanente, la acción penal no puede ser ad infinitum y es deber de los fiscales establecer el marco temporal a contabilizarse la acción penal.En este caso, en virtud del principioacusatorio, se advierte que los hechosdelictivos de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/05/2025 · Exp. 000689-2024
La Sala superior, al sustentar la absolución del procesado Feliciano Quispe Pacheco, ha incurrido en un déficit de motivación al no haber construido adecuadamente la decisión asumida. Esto es relevante, ya que afecta la motivación de la resolución impugnada. Ello impide a este Tribunal supremo revisar el fondo del asunto, habiéndose incurrido en la causal de nulidad prescrita en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/05/2025 · Exp. 000005-2024
La Sala superior, al sustentar la absolución del procesado Edward Michel Palomino Arroyo, ha incurrido en un déficit de motivación al no haber construido adecuadamente la decisión asumida. Esto es relevante ya que afecta la motivación de la resolución impugnada. Ello impide a este Tribunal supremo revisar el fondo del asunto, habiéndose incurrido en la causal de nulidad prescrita en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/05/2025 · Exp. 000951-2023
Los testimonios del colaborador eficaz y los testigos claves actuados en el proceso constituyen medios probatorios idóneos y pertinentes, cuya valoración integral, contribuyen de manera significativa en acreditar la pertenencia de los procesados a la organización terrorista de &", en el marco de la imputación por el delito de afiliación previsto en el artículo 5 del Decreto Ley 25475, concordante…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2025 · Exp. 001290-2024
El Supremo Tribunal confirma que, cuando existen conductas homogéneas realizadas en diferentes momentos, pero unificadas por un mismo propósito criminal, corresponde su calificación como delito continuado, iniciándose el cómputo de la prescripción desde la fecha del último acto. Esta conclusión, conforme al artículo 120 del Código Penal de 1924 y el artículo 82 inciso 3 del Código Penal de 1991…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2025 · Exp. 001246-2024
La ley, considera varias las razones que permiten extinguir la acción penal, en virtud de las cuales el Estado autolimita su potestad punitiva: causas naturales (muerte del infractor), criterios de pacificación o solución de conflictos sociales que tienen como base la seguridad jurídica (cosa juzgada o prescripción) o razones sociopolíticas o de Estado (amnistía) . Estas, se encuentran descritas en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/04/2025 · Exp. 001182-2023
No se verifica en autos, mayores elementos de corroboración periférica que, permitan establecer con la certeza que exige toda sentencia condenatoria la sindicación formulada contra la absuelta Tunque Morán o Dueñas Ñanvi como autora del delito de terrorismo. En tal sentido, resultan patentes las deficiencias de la prueba actuada en el análisis de respaldo de la conducta incriminada.