EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000404-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2025 · Exp. 000404-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2025 · Exp. 000404-2025
1. Las sentencias penales deben motivarse sobre la base de una debida apreciación de las pruebas que se actúen en el juicio oral.2. En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no evaluó adecuadamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal ni realizó las diligencias pertinentes que permitan el cabal esclarecimiento del hecho imputado. Por consiguiente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2025 · Exp. 000800-2023
La sentencia impugnada careció de una adecuada motivación al no compulsar de manera integral los medios probatorios ni considerar el contexto en que se difundió el periódico cuestionado.Al haberse realizado dicha difusión durante una concentración pública y en un escenario político-electoral, correspondía valorar conjuntamente el contenido, la finalidad y el medio de propagación para determinar la configuración del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2025 · Exp. 001201-2024
La Constitución en el artículo 159 asignó al. Ministerio Público una serie de funcionesconstitucionales, entre las cuales se encuentra lafacultad de ejercitar la acción penal, ya sea deoficio o a pedido de parte.Asimismo, de conformidad con el principioinstitucional de jerarquía, la opinión que prevalecees la de la Fiscalía suprema, y en atención a quedicha institución manifestó expresamente suvoluntad de proseguir…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2025 · Exp. 001248-2024
I.Se declara NULA la sentencia del 15 de octubre de 2024, emitida por la Segunda Sala Penal Nacional Liquidadora Transitoria de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, que absolvió de la acusación fiscal al acusado PAUL EDUARDO TAKURI NAVA, por la presunta comisión del delito contra la tranquilidad pública-en la modalidad de apología al terrorismo, en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2025 · Exp. 001199-2024
En el caso sub iudice, se advierte que el auto recurrido que declaró no ha lugar a juicio oral, ha incurrido en errores y vicios. Asimismo, se detectan defectos y omisiones de valoración de las pruebas actuadas. Por consiguiente, debe declararse la nulidad de dicha resolución conforme lo establecido por el inciso 1 del artículo 298 del C de PP…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2025 · Exp. 001244-2024
I. Los recurrentes coinciden en señalar que eldenominado “pensamiento Gonzalo” es unadoctrina desarrollada por Abimael Guzmán,además fue la base ideológica de laorganización terrorista Partido Comunista del. Perú Sendero Luminoso (OT-PCP-SL), ydetonante del terrorismo vivido en Perú entre1980 a 2000. Caracterizado por realizaracciones terroristas e intimidar a la población.II. Lo que motiva la exaltación a un actoterrorista ya…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2025 · Exp. 001326-2023
DELITO DE APOLOGÍA AL TERRORISMOEl Tribunal Constitucional, en la Sentencia 0005-2020-AI, efectuó un análisis sobre la constitucionalidad del artículo 316-A del Código Penal, que regula el delito de apología al terrorismo. Concluyó que la conducta típica del citado delito se circunscribe a tres verbos rectores: exaltar, justificar y enaltecer. La &por el Tribunal&;imiento"verbos " apunt" apunt…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/04/2025 · Exp. 000800-2023
PREVIO AL PRONUNCIAMIENTO DE FONDOEn esta instancia suprema no se efectiviza el principio de inmediación como ocurre en las Salas Penales Superiores, es necesario contar con las transcripciones de las sesiones de audiencia del juicio oral referidas a la actuación probatoria y alegatos de las partes procesales, a efectos de asegurar un correcto pronunciamiento. Por tanto, previamente, el órgano jurisdiccional…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/01/2025 · Exp. 000972-2024
La sentencia impugnada indicó que el acusado no presentó ningún medio de prueba que acredite su argumento de defensa (hackeo de su cuenta de Facebook), sin embargo, concluyó que este se encuentra bajo la protección de la presunción constitucional de inocencia. Al respecto debemos recordar que la falta de acreditación de un hecho determinado afecta esencialmente al sujeto procesal que…