EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000285-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2026 · Exp. 000285-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2026 · Exp. 000285-2025
La prescripción es una garantía para elciudadano, que limita la potestad punitiva del Estado, esto es, extingue la posibilidad de investigar y procesar por un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo.Opera de pleno derecho el plazo liberatorio del tiempo, razón por la que debe declararse la extinción de la acción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2026 · Exp. 000359-2025
No se expresaron razones suficientes que acrediten la existencia de un vicio o error que merezca la declaración de nulidad de la sentencia impugnada en los términos planteados en los recursos de nulidad. Por otro lado, las penas deben ser determinadas en función a los principios de razonabilidad y proporcionalidad, por lo que, debe corregirse de oficio en ese extremo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/05/2026 · Exp. 000329-2025
La fiscal suprema opinó porno haber nulidad en la sentenciaabsolutoria, por lo que, en observanciadel principio de jerarquía, no esatendible el recurso de nulidad del. Ministerio Público. Además, losargumentos de la Procuraduría Públicano encuentran sustento, por lo que sedebe desestimar la infracción que alegaen su recurso
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2026 · Exp. 000371-2025
El artículo 80 del Código Penal regula los plazos ordinarios de prescripción de la acción penal. Según él, la acción prescribe en un tiempo igual al máximo de la pena fijada por la ley para el delito, si es privativa de libertad. Por su parte, en el último párrafo del artículo 83, se consigna que el plazo extraordinario de prescripción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2025 · Exp. 000659-2024
a. En el presente caso, las condenas se encuentran debidamente justificadas por la Sala superior, con base en el Informe de Delitos Tributarios, pericias grafotécnicas y demás pruebas, con las cuales logróenervar la presunción inocencia de los encausados.b. Este supremo Tribunal, en materia de delitos tributarios, ha adoptado como línea jurisprudencial que la reparación civil en estos delitos es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2025 · Exp. 001259-2024
El fundamento 32 del Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112 del 28 de noviembre de 2023 precisa que en los supuestos de delitos que poseen circunstancias agravantes específicas como el de defraudación tributaria corresponde aplicar el esquema operativo escalonado. Asimismo, ratifica que la reducción de la pena por bonificación procesal se aplica a la pena concreta parcial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2025 · Exp. 000286-2025
La prescripción es un medio técnico de defensa que en el derecho sustantivo se define como el límite temporal que tiene el Estado para ejercer su poder penal cuando ha transcurrido el plazomáximo establecido en la ley sustantiva para el delito incriminado.En atención, pues, a los plazos y circunstancias antes referidos, esta Suprema sala penal concluyeque, desde el 21…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2024 · Exp. 000489-2024
En el caso sub examine, el delito de defraudación tributaria se habría consumado el 8 de septiembre de2005, teniendo como referencia la última fecha de entrega del cheque de devolución de saldo. Por ende, el cómputodel plazo de prescripción se realizará a partir del día en mención, y luego de haber transcurrido el tiempo hasta lafecha de emitirse la resolución…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/05/2024 · Exp. 000318-2023
No se ha realizado una valoración individual respecto a la fiabilidad de cada prueba y luego la valoración conjunta de toda la plataforma probatoria, lo que afecta a la motivación de la resolución impugnada. Por lo que resulta razonable anular la sentencia absolutoria y convocar a un nuevo juicio en el que se deberá oficiar al notario César Raymundo Aliaga…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2023 · Exp. 000388-2022
En este caso, el abogado defensor de unode los sentenciados cuestionó ladesvinculación que efectuó la Sala Penal. Superior del título de imputación decoautor a instigador, la cual, en su criteriono es correcta, pues como no tiene lacondición especial del agente suconducta es atípica.El Acuerdo Plenario 2-2009/CIJ-116establece que los delitos tributarios sonconsiderados como delitos especialespropios y constituyen una…