EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001982-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2020 · Exp. 001982-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2020 · Exp. 001982-2019
En cuanto a la motivación de la sentencia, verificamos que el Tribunal individualizó al procesado, describió los hechos materia de imputación y calificación jurídica, se realizó la valoración individual y conjunta de cada medio probatorio y se respondió suficientemente los alegatos del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2020 · Exp. 001906-2019
El Tribunal Superior realizó una correcta valoración individual y conjunta de la prueba para establecer la responsabilidad penal del procesado, en mérito a la sindicación persistente y sin animadversión de la víctima que, además, fue corroborada por prueba objetiva y periférica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/11/2020 · Exp. 001142-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON: I. DECLARAR NO HABER NULIDAD en la resolución del catorce de mayo de dos mil diecinueve, emitida por la Tercera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/10/2020 · Exp. 000625-2020
Mérito de pericia psiquiátrica de procesado. La pericia psiquiátrica del procesado permite descartar la existencia de afecciones mentales que afecten su capacidad de discernimiento y control de sus impulsos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/10/2020 · Exp. 000667-2020
Actos contra el pudor y prueba suficiente. Esta Sala Penal Suprema observa que la atribución delictiva de la agraviada de iniciales F. Ch. R. ante la psicóloga, en lo atinente a tocamientos y besos en sus partes íntimas, fue directa y se mantuvo incólume. No se incluyó a terceros en el círculo de posibles autores. La literosuficiencia de su versión permite…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2020 · Exp. 002189-2019
El Tribunal de Instancia no llevó a cabo una apreciación integral de las pruebas acopiadas durante la investigación para concluir que se presenta un supuesto de error de tipo vencible y no dispuso la realización de las diligencias suficientes para esclarecer los hechos y la responsabilidad penal del procesado, por lo que corresponde declarar la nulidad de la sentencia recurrida…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2020 · Exp. 002170-2019
No haber nulidad en condena y pena. El recurso interpuesto se desestima pues se advierte prueba de cargo que compulsada con los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116 corroboran la responsabilidad penal del recurrente
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2020 · Exp. 001935-2019
Nulidad de sentencia. En el caso, no se motivó de modo suficiente la absolución del encausado, pues la valoración de los medios de prueba no se realizó siguiendo adecuadamente los parámetros establecidos por el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116. El artículo 280 del Código de Procedimientos Penales establece que en la sentencia debe evaluarse la comunidad de pruebas, esto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/10/2020 · Exp. 001450-2019
Suficiencia probatoria. El recurrente alegó que, al no valorarse adecuadamente los medios probatorios, se vulneró el principio de presunción de inocencia. Sin embargo, existe suficiencia probatoria que determina la responsabilidad del recurrente (la incriminación de la menor agraviada en juicio oral, el Certificado Médico Legal, el Protocolo de la Pericia Psicológica, así como las declaraciones testimoniales, entre otras); lo que fue…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/10/2020 · Exp. 002311-2019
Desvinculación del delito de violación sexual por el delito de actos contra el pudor. La Sala se desvinculó de la imputación por el delito de violación sexual y condenó al recurrente por el delito de actos contra el pudor, con base en que solo se habría corroborado el hecho configurativo de dicho delito. Es evidente que no hace falta el planteamiento…