Recurso de Nulidad N.º 000667-2020

Sumilla

Actos contra el pudor y prueba suficiente. Esta Sala Penal Suprema observa que la atribución delictiva de la agraviada de iniciales F. Ch. R. ante la psicóloga, en lo atinente a tocamientos y besos en sus partes íntimas, fue directa y se mantuvo incólume. No se incluyó a terceros en el círculo de posibles autores. La literosuficiencia de su versión permite apreciar uniformidad y una adecuada coherencia narrativa sobre la información proporcionada. Se trata de hechos concretos y específicos. Si bien, debido a su rango etario, no es exigible una enunciación fáctica y cronológicamente exacta, no se verifican contradicciones ni aspectos inverosímiles o contrarios a la lógica. La corroboración periférica subyace de la prueba pericial oficial y personal documentada (declaración de la progenitora Wendy Ivonne Ortiz Candia), inserta en el juzgamiento, sobre la cual no se efectuaron objeciones adecuadas. Esto resulta suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia de JU

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar