EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000096-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2025 · Exp. 000096-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2025 · Exp. 000096-2025
Se advierte la omisión de un análisis exhaustivo y de modo conjunto de los medios probatorios obrantes en autos, lo cual resulta crucial para el debido esclarecimiento de los hechos, cuya inobservancia afecta el deber constitucional de motivar la resolución judicial prevista en el artículo 139, inciso 5, de la Constitución Política del Perú.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2024 · Exp. 000466-2024
La valoración probatoria expuesta en la sentencia recurrida no responde a las exigencias procesales pertinentes. Siendo así lo que corresponde es declarar nula dicha resolución y disponer el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otra Sala Penal de la Corte Superior de origen.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2024 · Exp. 000262-2024
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del siete de febrero de dos mil veinticuatro, emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima, que condenó a WILDER ACHING LIENDO como autor del delito contra la administración pública en la modalidad de peculado doloso, en perjuicio del Patronato del Parque de las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/11/2022 · Exp. 000822-2021
Este Supremo Tribunal no puede ingresar a resolver el fondo de la controversia, puesto que la sentencia, ha incurrido en causal de nulidad, de conformidad con el artículo 298 del Código de Procedimientos Penales. Por tales consideraciones, resulta necesario declarar nulas las sentencias, a fin de que se realicen las diligencias señaladas en la presente ejecutoria suprema y se actúe…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/03/2022 · Exp. 000551-2020
Sumilla. El Tribunal Superior valoró correctamente las pruebas actuadas en juicio oral, por lo que la sentencia impugnada es conforme.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/09/2021 · Exp. 001685-2019
Sumilla. El Tribunal Superior valoró correctamente las pruebas actuadas en juicio oral, por lo que la sentencia impugnada es conforme.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2021 · Exp. 002227-2019
La valoración probatoria expuesta en la resolución recurrida no es adecuada: por lo que, corresponde declarar nula la citada resolución y proceder al desarrollo de nuevo juicio oral a cargo de otra Sala Penal de la Corte Superior de origen.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2021 · Exp. 001384-2019
La imputación fáctica delimita el pronunciamiento del juzgador, sin embargo, si en la investigación y juicio oral se determina que se concretó un tipo penal distinto de similar naturaleza, quedará a facultad del juzgador realizar la recalificación jurídica, siempre que esta resulte favorable al reo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/05/2021 · Exp. 000735-2019
La prueba actuada a lo largo del presente proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al acusado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a ley. El haber sido intervenido minutos después de los hechos, luego de una persecución, inexorablemente vinculado con un arma de fuego y uno de los vehículos materia de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2020 · Exp. 001064-2019
Los agravios expuestos son desestimados al haberse acreditado la responsabilidad penal del impugnante, teniendo como principales elementos de prueba: actuados en juicio oral, la declaración incriminatoria del agraviado Jaime Edgardo Murillo Soriano quien describió las características físicas del sentenciado, las cuales encuentran sustento en el contenido y conclusiones de la Pericia de Antropología Forense N.° 27/2018.