EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001112-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2025 · Exp. 001112-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2025 · Exp. 001112-2024
La sentencia impugnada presenta deficiente motivación, tanto en lo relativo a la valoración de la prueba en su conjunto, como a las versiones sobre los hechos. El valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven deben necesariamente ser reevaluados, efectuándose un análisis cabal de los hechos y de la prueba que lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2025 · Exp. 000012-2025
En este contexto, se concluye que la Sala superior ha incurrido en un déficit de motivación al no haber construido adecuadamente el razonamiento absolutorio y no efectuar una valoración conjunta e integral de todo el acervo probatorio. Esta omisión es relevante, ya que afecta la motivación de la resolución impugnada. Por tanto, es necesario declarar nula la sentencia impugnada por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/03/2025 · Exp. 001184-2024
En el presente caso, se evidencia que las pruebas no fueron valoradas de modo individual y en conjunto, lo que ha determinado que la sentencia impugnada incurra en errores y vicios en la motivación, así como en una omisión y defectos en laapreciación probatoria que determina su nulidad, conforme con el inciso 1 delartículo 298 del Código de Procedimientos Penales…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2024 · Exp. 000881-2024
El razonamiento de la Sala superior resultó limitado y no acorde a derecho, como tal, conculca el deber de motivación debida1. Dicha garantía constitucional demanda que el juicio conclusivo emitidopor el operador de justicia debe esgrimir con precisión detallada las razones o justificaciones objetivas que lollevaron a arribar a determinada decisión. Esta obligación se reviste en una garantía constitucional frente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/09/2024 · Exp. 001423-2023
1.Se ha establecido con carácter de precedente vinculante en el Recurso de Nulidad N.° 3044-2004 que al interior de un proceso penal frente a dos o más declaraciones carentes de uniformidad o persistencia por parte de un mismo sujeto procesal: coimputado, testigo o víctima, es posible hacer prevalecer como confiable aquella declaración con contenido de inculpación por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2024 · Exp. 000617-2023
I. DECLARAR NO HABER NULIDAD en la sentencia del veinte de marzo del dos mil veintitrés emitida por la Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Apurímac, que lo condenó a DANIEL TORRES AIQUIPA como autor del delito de violación sexual de menor de edad, en perjuicio de la menor de iniciales A.A.M. En consecuencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2020 · Exp. 001095-2018
El Ministerio Público opinó en doble instancia por el archivo de la causa respecto a Acasio Villanueva Herrera, y habiendo ponderado los alcances del principio acusatorio, la doble conformidad y el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva de la parte agraviada, y teniendo en cuenta que en el presente caso no se ha postulado ni se evidencia vulneración alguna a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/05/2017 · Exp. 002912-2015
Nulidad de la sentencia Sumilla. En el proceso de valoración de las pruebas, el juzgador debe expresar lógicamente las razones que sustenten su decisión para establecer o no responsabilidad penal contra el procesado por cada uno de los delitos que se le imputan; si fuera el caso, con el objeto de garantizar su derecho a la motivación de las resoluciones…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/05/2015 · Exp. 003872-2013
La absolución es infundada. La prueba actuada no refleja lo que menciona el Tribunal Superior y faltó disponer la realización de un debate pericial psicológico.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/03/2015 · Exp. 001885-2014
Las pruebas de cargo son contundentes y tienen entidad para enervar la presunción constitucional de inocencia.