EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001526-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/08/2024 · Exp. 001526-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/08/2024 · Exp. 001526-2023
NO HABER NULIDAD EN SENTENCIA CONDENATORIAEl relato incriminatorio de los testigos impropios es verosímil, persistente, libre de incredibilidad subjetiva, y tiene apoyo en las pruebas periféricas. Lo expuesto permite concluir que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial. Se ha desvirtuado entonces, la presunción de inocencia que asiste al recurrente. La condena, por tanto, debe ser ratificada
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2024 · Exp. 001654-2023
ROBO CON AGRAVANTESumilla. El relato incriminatorio del agraviado Juan Eraclio Huanca Sucasaire, contra el recurrente Luis Antoni Huertas Vilca, ha cumplido con las garantías de certeza exigidas por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, al estar libre de incredibilidad subjetiva, está rodeada de elementos periféricos y es persistente en el tiempo. Este panorama permite concluir que está acreditada la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2024 · Exp. 001533-2023
El relato incriminatorio del testigo presencial Fiestas Vivas, contra el recurrente adquiere verosimilitud pues guarda correspondencia con los distintos componentes del plexo probatorio aquí señalados. La declaración incriminatoria ha cumplido con las garantías de certeza exigidas por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2023 · Exp. 000290-2021
Los recursos de nulidad no se amparan, por carecer de sustento factico y jurídico, ya que la sentencia condenatoria emitida, conforme al artículo 285 del Código de Procedimientos Penales, se encuentra debidamente motivada, de forma congruente, completa y suficiente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/04/2022 · Exp. 000190-2020
(i) En el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan los hechos suscitados y la responsabilidad de su agente. (ii) La sindicación de la víctima se consolida al cumplir con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud y ausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/03/2022 · Exp. 000698-2020
(i) En el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que la menor agraviada fue víctima de violencia sexual. (ii) La sindicación de la menor agraviada se consolida al cumplir con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud (interna y externa) y ausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/01/2022 · Exp. 000293-2020
Suficiente actividad probatoria de cargo Sumilla. Si la actividad probatoria desplegada es idónea y suficiente para acreditar la agresión sexual que se imputó al encausado el fallo de condena debe confirmarse.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2021 · Exp. 002240-2019
Suficiente actividad probatoria de cargo Sumilla. Si la actividad probatoria desplegada y adosada en la sentencia condenatoria es coherente y tiene consistencia acreditativa de la intervención del procesado en el hecho delictivo, cabe confirmar la condena y la pena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/05/2021 · Exp. 000811-2019
Sumilla. La presunción de inocencia del recurrente se desvirtúa con la sindicación realizada en su contra, la cual se convalida con otros elementos de prueba que lo vinculan al delito imputado. Siendo ello suficiente para validar la decisión condenatoria impugnada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2020 · Exp. 000703-2018
La declaración verosímil de la víctima, unida a la contundencia de los medios de prueba, pericial y personal, evaluadas en conjunto, son suficientes para confirmar la decisión de condena.