EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000993-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2026 · Exp. 000993-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2026 · Exp. 000993-2025
La defensa técnica invocó el estado de embriaguez y drogadicción del sentenciado como una supuesta circunstancia atenuante privilegiada para reducir la pena por debajo del mínimo legal. Al respecto, la Sentencia Plenaria Extraordinaria 1-2018/CIJ-116 ha precisado que nuestro Código Penal no regula taxativamente las atenuantes privilegiadas, aun cuando doctrinalmente se sostenga que el legislador debería incorporarlas. En…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2019 · Exp. 002023-2018
El error de prohibición vencible disminuye la reprochabildad del autor, lo cual se refleja en una disminución en la cuantía de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2019 · Exp. 000908-2018
HURTO AGRAVADOSUMILLA. En el presente caso, se estableció que la conducta de los encausados, estaba dirigida a que éste salde la deuda que mantenía a la Comunidad. Por tanto, nos encontramos ante el error de prohibición, -prescrito en el segundo párrafo del artículo catorce del código sustantivo-, como causa de exclusión de responsabilidad que permite sustraerlos de la pretensión punitiva…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/04/2016 · Exp. 000904-2014
Frente a la insuficiencia de pruebas e indicios que no tienen fuerza acreditativa necesaria para sustentar una sentencia condenatoria, las reglas de valoración señalan que debe absolverse al imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2015 · Exp. 002372-2014
El error de prohibición vencible o evitable elimina el dolo y deja subsistente la responsabilidad culposa, o bien disminuye la reprochabilidad del autor, lo cual se refleja en la cuantía de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/05/2015 · Exp. 002008-2014
La creencia errónea de obrar lícitamente que no pudo evitarse, puesto que la procesada actuó al amparo de una percepción equivocada de la norma, elimina la responsabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/04/2015 · Exp. 002207-2013
Al existir error en la antijuricidad del hecho, corresponde eximir de responsabilidad al sujeto activo, pues este actuó creyendo que su conducta era lícita.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2014 · Exp. 001223-2013
En autos no se acreditó la comisión del delito, puesto que en la conducta del procesado no se presento el dolo requerido para la configuración de la tipicidad subjetiva del delito instruido, al haberse demostrado que desconocía la edad cronológica de la agraviada en el momento de los hechos; el presente caso se configura entonces dentro de la figura del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/01/2014 · Exp. 001379-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2013 · Exp. 003472-2012
Se advierte la invocación de un error de tipo y no de prohibición como insinúa el recurrente.