EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000411-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2024 · Exp. 000411-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2024 · Exp. 000411-2024
LÍMITES A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DEBER DE MÍNIMA DILIGENCIA DE COMPROBACIÓN DE VERDADEl ejercicio de las libertades de expresión, opinión e información, y el derecho al honor se encuentran consagrados en nuestra norma fundamental y en los tratados internacionales que conforman el bloque de constitucionalidad.A su vez, en el Acuerdo Plenario 3-2006/CJ-116 se estableció…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/04/2024 · Exp. 001852-2023
Ha quedado acreditado que la conducta de la querellada Mary Carmen Neira Grandez, esto es, proferir frases denigrantes y difamatorias en contra de la querellante a través de mensajes, causó lesión al bien jurídico protegido como es el honor y reputación de Fiorela Flores Remigio; el efecto que tuvo la difusión de dichos mensajes a través de la red social…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2023 · Exp. 001235-2023
La Corte IDH ha señalado que “tratándose de funcionarios públicos, de personas que ejercen funciones de una naturaleza pública y de políticos, se debe aplicar un umbraldiferente de protección, el cual no se asienta en la calidad delsujeto, sino en el carácter del interés público que conllevan lasactividades o actuaciones de una persona determinada” (Caso. Ricardo Canese vs. Paraguay. Sentencia del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/05/2023 · Exp. 001515-2022
mi voto de conformidad con lo opinado por el fiscal supremo en lo penal, es: NO HABER NULIDAD en la sentencia de vista del 26 de abril de 2022, emitida por la Décima Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima, que confirmó la sentencia de primera instancia, que absolvió a José Ignacio Razuri Pastor, por el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2023 · Exp. 001960-2022
Se advierte que, a la fecha, la acción penal por el delito contra el honor en la modalidad de difamación agravada incoada contra la imputada Flor Marlene Luna Victoria Mori y que es materia de alzada, se encuentra prescrita, y deberá ser declarada así, por este Supremo Tribunal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/05/2023 · Exp. 001622-2022
La posterior declaración a la que hace alusión el recurrente recién en su escrito de recurso de nulidad no fue parte del marco fáctico contenido en la querella y el posterior auto admisorio. Por tanto, la citada fecha no puede ser considerada para realizar el cómputo del plazo prescriptorio. Ahora bien, la pena con que se sanciona el delito de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/05/2023 · Exp. 001959-2022
Según los hechos objeto de imputación, contenidos en la querella, la publicación del reportaje realizado por la cadena árabe Al Jazeera, denominado &o, con fechas 21, 23 y 24 de dici" (Perú: el escándalo del Sodalicio), disponible en Youtube, se realizó con fecha 15 de diciembre de 2016. Luego, con fechas 21, 23 y 24 de diciembre de 2018…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/04/2022 · Exp. 001024-2020
En este caso, se atribuyó la comisión del delito de difamación agravada por medio de la prensa; cuya pena privativa de libertad conminada es no menor de 1 ni mayor de 3 años. Por tanto, la prescripción extraordinaria acontece, necesariamente, a los 4 años con 6 meses. Por su parte, los hechos imputados acaecieron del 27 de noviembre de 2016…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2021 · Exp. 001893-2019
En este caso, se atribuyó la comisión del delito de difamación agravada por medio de la prensa; cuya pena privativa de la libertad conminada es no menor de 1 ni mayor de 3 años. Por tanto, la prescripción extraordinaria acontece, necesariamente, a los 4 años con 6 meses. Por su parte, los hechos imputados acaecieron el 25 de noviembre de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2021 · Exp. 001423-2019
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENALEn este caso, se atribuyó la comisión del delito de difamación agravada por medio de comunicación social; cuya pena privativa de la libertad conminada es no menor de 1 ni mayor de 3 años. Por tanto la prescripción extraordinaria acontece, necesariamente, a los 4 años con 6 meses. Por su parte, los hechos imputados acaecieron en…