EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000914-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2026 · Exp. 000914-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2026 · Exp. 000914-2025
1. La materialidad del delito de tráfico ilícito de drogas constituye un hecho incontrovertido, acreditado mediante el hallazgo de sustancias prohibidas y utensilios para su procesamiento en un inmueble donde el procesado fue intervenido. La controversia se centra únicamente en la vinculación del encausado con los hechos descritos.2. La responsabilidad penal se determina a partir de la declaración de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2025 · Exp. 000098-2025
Este supremo Tribunal considera que, si bien a la sentenciada no se le observó comercializando droga ni se le encontró en el lugar de los hechos cuando se realizó el operativo policial donde se halló la droga en su vivienda, se probó el liderazgo que detentó y ejerció respecto del testigo impropio y otros sujetos que intervinieron en los actos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/05/2024 · Exp. 000641-2023
El secuestro es el tipo penal común queprotege el derecho fundamental a lalibertad personal, como atributoespecífico de la persona humana,directamente vinculado con sucapacidad de obrar y actuar. Por ello,corresponde al legislador establecer enqué casos y de qué modo una personapuede ser privada de su libertad o sufriruna restricción de la misma.El literal a del inciso 24 del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/04/2024 · Exp. 000420-2023
1.El delito de tráfico ilícito de drogas se encuentra regulado en la sección II del capítulo III del título XII de la parte especial del Código Penal. En el artículo 296 se describen cuatro conductas delictivas siendo las del primer párrafo las que aluden a actos de tráfico ilícito de drogas. En ese dispositivo se sanciona la promoción, el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/11/2023 · Exp. 000978-2022
1.Reiterada jurisprudencia de esta Corte Suprema relativa a la valoración del relato de la víctima, ha precisado que, en contextos de tensión derivados de la perpetración de un robo, no le es exigible al agraviado una rigurosa exactitud en su declaración sobre los hechos. Esto es, se debe tener en cuenta el trauma sufrido por aquella, así como la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2023 · Exp. 001713-2022
Las agraviadas, desde la etapa preliminar, en la instrucción y en juicio oral, han ratificado que los sentenciados previa concertación, violencia e intimidación y provistos de un arma de fuego las amenazaron de muerte constantemente si no entregaban sus pertenencias. Susindicación, fue corroborada con lasdeclaraciones de los policías intervinientes, y con lo manifestado por uno de los condenados. De modo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2023 · Exp. 001755-2021
Si la información vertida a nivel preliminar por el coacusado (testigo impropio), presentan coherencias interna y externa, y como tal, tiene mayor credibilidad que la ultima declaración, resulta correcto el peso probatorio de cargo otorgado a la primera versión incriminatoria aportada por este y suficiencia para condenar.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2022 · Exp. 000706-2021
El sentenciado fue sometido alprocedimiento especial del juicio contrareos ausentes, por lo que se dio lectura adiversas piezas del proceso, entre ellas, ladeclaración que prestó el sentenciadoconformado a nivel preliminar y en laetapa de instrucción, que es una de laspruebas principales para su condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/06/2022 · Exp. 000811-2021
Cumplimiento de garantías de certeza en el relato del testigo impropio. La declaración incriminatoria del coimputado (testigo impropio), dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del coimputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el Acuerdo Plenario N…