EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000354-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2021 · Exp. 000354-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2021 · Exp. 000354-2021
Violación sexual de menor, prueba suficiente y aumento de la penaI.Esta Sala Penal Suprema observa que la atribución delictiva de la agraviada de iniciales L. R. C. R. fue directa y se mantuvo incólume respecto a que JAIME ARTEAGA HINOSTROZA le hizo sufrir el acto sexual contra natura. La literosuficiencia de su declaración, ante la psicóloga del Instituto de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/09/2021 · Exp. 000001-2021
Analizadas las pruebas actuadas, se advierte que existen suficientes medios probatorios que acreditan la responsabilidad penal del procesado Rubén Alejandro Mantilla Portocarrero; existiendo así suficientes fundamentos, argumentos y razonamiento para sostener la condena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2021 · Exp. 000700-2020
I. En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad penal del impugnante Oswaldo Armando Arévalo Pérez en la comisión del delito de violación sexual de menor de edad que se le imputó, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2019 · Exp. 001331-2018
Los argumentos expuestos por la Sala Superior para rechazar otorgarle valor de prueba de cargo a la sindicación persistente de la menor agraviada no resultan razonables ni se encuentran debidamente motivados. Por ello, se deberá declarar la nulidad de su resolución, a efectos de que otro Colegiado emita un nuevo pronunciamiento, tomando en cuenta los criterios expuestos en la presente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2019 · Exp. 000166-2019
Sumilla. La magnitud de las lesiones que presentó la menor no permite sostener que se debió a un estreñimiento crónico o que se le hubiere ocasionado inadvertidamente cuando se le aplicaba un ungüento. Además, no solo se cuenta con la pericia de agresión sexual, sino con la psicológica -que da cuenta del estresor sexual de la víctima- y la social…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2019 · Exp. 001549-2018
A pesar de no haber sido alegado por las partes, este Tribunal Supremo advierte que en el caso existe un pronunciamiento previo que constituye cosa juzgada, por lo que corresponde declarar de oficio extinguida la acción penal en el presente proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2019 · Exp. 000733-2018
El procesado -de veinte años de edad- mantuvo relaciones sexuales con la menor de trece años, bajo la creencia de que aquella tenía catorce, pues así lo aseveró esta durante el proceso, y no existe prueba de cargo que controvierta esta afirmación. Es invencible porque, dada la relación oculta que mantuvieron y la cercanía a los catorce años de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2018 · Exp. 000070-2018
Se satisfacen las garantías de certeza aplicables al relato incriminador del menor agraviado, establecidas en el fundamento décimo del Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis (ausencia de incredibilidad subjetiva -no se advierte ánimo espurio alguno en la sindicación del menor agraviado efectuada en la diligencia de reconocimiento-, verosimilitud -el relato es sólido, uniforme, coherente y lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/03/2018 · Exp. 002845-2017
Las pruebas recabadas en autos y las numerosas versiones que brindó la menor no permiten brindar de certeza a su sindicación final; y, por el contrario, al no cumplir con los requisitos del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco, evidencian duda insalvable respecto a la responsabilidad del acusado que conlleva a su absolución.