Recurso de Nulidad N.º 000354-2021

Sumilla

Violación sexual de menor, prueba suficiente y aumento de la penaI.Esta Sala Penal Suprema observa que la atribución delictiva de la agraviada de iniciales L. R. C. R. fue directa y se mantuvo incólume respecto a que JAIME ARTEAGA HINOSTROZA le hizo sufrir el acto sexual contra natura. La literosuficiencia de su declaración, ante la psicóloga del Instituto de Medicina Legal y la representante del Ministerio Público, permite apreciar uniformidad y una adecuada coherencia narrativa sobre la información ofrecida, lo que facilita su correlación intrínseca, pues los datos proporcionados sincronizan entre sí. Se trata de hechos concretos y específicos, y no emergen contradicciones ni aspectos inverosímiles o contrarios a la lógica. La credibilidad subjetiva se mantiene indemne. La corroboración periférica deviene de las pruebas periciales (exámenes anatómico y psicológico), personales-documentadas (testificales de su progenitora) y documentales (cédula de identidad) actuadas en el proce

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar