EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001505-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2021 · Exp. 001505-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2021 · Exp. 001505-2021
La pena debe ser ubicada en el tercio inferior, y queda establecida de tal manera en razón de que el sentenciado es la única parte impugnante y según lo solicitado por el Ministerio Público, toda vez que esta judicatura se encuentra imposibilitada de desmejorar la situación del recurrente en atención a la prohibición de reformatio in peius. Estando a ello…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2019 · Exp. 001342-2019
Sumilla. La pena impuesta es, por cierto, irrazonablemente baja. Se trató de un delito consumado de robo con agravantes (minoría de edad de la víctima y concurso de dos personas en el robo) y se capturó al imputado en cuasi flagrancia delictiva. Solo concurre la regla de reducción por bonificación procesal: conformidad procesal, que a lo más permite una rebaja…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2019 · Exp. 000070-2019
Si la sindicación del testigo directo, rendida a nivel policial y/o judicial, es debatida en juicio, cuenta con elementos de corroboración, constituye un relato consistente y sólido, y no constan datos externos que acrediten un ánimo espurio o deleznable en la inculpación, es prueba válida y suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2019 · Exp. 001354-2018
La sindicación del agraviado, aunque sea el único testigo directo de los hechos, tiene validez jurídica. Si, además, aquella es consistente, está corroborada con elementos periféricos, supera el juicio de credibilidad y persiste durante el proceso, puede sustentar el juicio de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/04/2019 · Exp. 001867-2018
La doctrina legal de este Supremo Tribunal tiene expuesta la validez jurídica de las declaraciones en sede policial y/o sumarial en tanto y en cuanto que se someta a debate plenarial y formule datos inculpatorios sólidos y coherentes, así como que la retractación ulterior carezca de significancia y explicación razonable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/04/2019 · Exp. 001867-2018
La doctrina legal de este Supremo Tribunal tiene expuesta la validez jurídica de las declaraciones en sede policial y/o sumarial en tanto y en cuanto que se someta a debate plenarial y formule datos inculpatorios sólidos y coherentes, así como que la retractación ulterior carezca de significancia y explicación razonable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2019 · Exp. 001516-2018
No es de recibo la confesión sincera, pues el recurrente alteró su identidad a nivel policial y judicial, y negó haber empleado la violencia en la ejecución del delito, por lo que no medió una aceptación simple de los cargos, como se exige para su consideración de efectiva confesión.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2018 · Exp. 000591-2018
i) La configuración de la legítima defensa imperfecta, concede al Juez la posibilidad de disminuir prudencialmente la pena hasta límites inferiores al mínimo legal. ii) El principio de prohibición de reforma peyorativa cuanto únicamente impugne el sentenciado, restringe al Tribunal jerárquicamente superior a imponer una pena superior a la fijada en primera instancia. iii) El principio acusatorio, demanda al Ministerio…