EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000948-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2021 · Exp. 000948-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2021 · Exp. 000948-2021
Contra el auto de prisión preventiva se interpuso recurso impugnatorio -que se entendió como de nulidad-. Es de enfatizar, sin embargo, que en la causa se dictó sentencia condenatoria, antes de la culminación del plazo de la prisión preventiva, con fecha cinco de agosto de dos mil veintiuno, por la que se impuso al encausado Castillo Vasconzuelo treinta años de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2020 · Exp. 000402-2020
En el proceso existen fundados y graves elementos de convicción que hacen razonable la comisión del delito imputado al impugnante; además, la posible pena a imponer supera los cuatro años y está acreditado que el recurrente viene rehuyendo la administración de justicia, por lo que corresponde confirmar la decisión impugnada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/07/2020 · Exp. 000555-2020
Cuando se trata de la fuga del imputado al extranjero y de la consiguiente necesidad de su captura y extradición, el tiempo resultante desde que se dictó el auto de prisión preventiva hasta su puesta a disposición de la justicia nacional no puede ser computado en vista de que se está ante una dilación maliciosa producida por la actitud evasiva…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2020 · Exp. 001612-2019
El recurso interpuesto se desestima porque la resolución que dictó el plazo de la prisión preventiva no vulneró la pluralidad de instancias -inciso 6 del artículo 430 del CPP- como aduce el impugnante.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2019 · Exp. 001475-2019
El auto recurrido insiste en el mantenimiento del peligrosismo procesal, fundado, primero, en la gravedad y naturaleza del delito, que ni siquiera ha sido reparado parcialmente por el imputado; y, segundo, en la no acreditación del arraigo social del imputado y, por ende, del peligro de fuga. Las razones del auto que ratificó la prolongación de prisión preventiva no vulneran…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2019 · Exp. 000728-2019
i) La variación de la comparecencia con restricciones por la prisión preventiva obedece al cambio de las condiciones iniciales empleadas para determinar su fundabilidad -rebus sic stantibus-. ii) El incumplimiento de las reglas de comparecencia mensual al tribunal a efecto de firmar el libro de control y/o colocar su huella digital en la oficina de registro y control biométrico…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/01/2019 · Exp. 000649-2018
La finalidad del impugnante es recobrar su libertad ambulatoria. No obstante, con posterioridad a la interposición de su recurso, el Tribunal Superior lo absolvió de la acusación formulada en su contra y dispuso su libertad. Tal decisión adquirió calidad de cosa juzgada, por lo que la pretensión impugnatoria se sustrajo del ámbito jurisdiccional.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2018 · Exp. 001085-2018
El imputado estuvo huido de la justicia y tuvo que ser capturado por la Policía. El delito atribuido, de cuya base probatoria semiplena, da cuenta suficiente la acusación fiscal, es grave, al punto que se solicitó catorce años de pena privativa de libertad. La Fiscalía solicitó la actuación en juicio oral de cuatro testigos y que se recabe información bancaria…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2018 · Exp. 001392-2018
Elementos para prolongación de prisión preventiva Sumilla. La Fiscalía Superior solicitó la actuación de dieciocho diligencias: pruebas personal, documental, inspección judicial y reconstrucción. La dificultad de estas diligencias probatorias estriba en que se necesita un tiempo prudencial para su actuación en sede de instrucción y son razonablemente importantes para el debido esclarecimiento de los hechos investigados, al no haberse podido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2018 · Exp. 000142-2018
El artículo doscientos ochenta y tres del Código Procesal Penal de dos mil cuatro -que regula la figura de la cesación de la prisión preventiva- es de aplicación en todo el territorio nacional a partir de la vigencia del Decreto Legislativo número mil doscientos seis. Como requisito fundamental para la procedencia de dicha institución procesal, el numeral tres del referido…