EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000412-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/06/2021 · Exp. 000412-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/06/2021 · Exp. 000412-2020
Es evidente que no consta prueba directa de la autoría del homicidio contra la encausada. Su coartada fundamental aún no ha sido corroborada, desde que no consta el informe de la empresa Transmar sobre el día que dice regresó a Lima, más aún si existen referencias a su presencia en momentos algo coetáneos al asesinato de la víctima. De otro…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/03/2021 · Exp. 000285-2020
La responsabilidad, tal como ocurrieron los hechos, siempre es mayor en el conductor que en el peatón. Recuérdese que el primero conducía por un carril que no le correspondía e imprimió una velocidad que, a final de cuentas, le impidió una efectiva maniobra evasiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/03/2021 · Exp. 001883-2019
Nulidad de la sentencia absolutoria. Se evidencia que la Sala Superior no valoró adecuadamente los medios de prueba recabados durante el trámite de la causa, lo que deriva directamente en que nos encontremos ante una sentencia no acorde a derecho (se afectó el derecho de motivación), por lo que corresponde anular la sentencia, conforme prescribe el artículo 301 del Código de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2021 · Exp. 001015-2019
El análisis de la prueba personal se aparta de las reglas de la ciencia y la lógica. La valoración de la prueba personal de primera instancia no es de recibo, por lo que se requiere la realización de un nuevo juzgamiento con presencia del agraviado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/03/2021 · Exp. 002166-2019
No se ha cumplido con agotar la actividad probatoria necesaria para aclarar los hechos que son objeto de proceso, motivo por el cual corresponde declarar nula la sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2020 · Exp. 000389-2019
Nulidad de sentencia absolutoria. En el presente caso, se ha incurrido en la causal de nulidad prevista en el artículo 298, numeral 1, del Código de Procedimientos Penales, debido a la motivación insuficiente del Superior Colegiado, por lo que cabe anular la sentencia recurrida y convocar a un nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2020 · Exp. 000199-2019
Nulidad de la sentencia de alzada. La motivación expuesta en la recurrida es inexistente respecto a los absueltos, pues resulta solo aparente, en el sentido de que no da respuesta de las razones mínimas que sustentan la decisión. Por lo que, de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del artículo 301 del Código de Procedimientos Penales, corresponde declarar la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2019 · Exp. 002485-2018
Nula la sentencia absolutoria Resulta razonable anular la sentencia impugnada y convocar a un nuevo juicio oral, de conformidad con las facultades conferidas por los artículos 298, numeral 1, 299 y 301, segundo párrafo, del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2018 · Exp. 000373-2018
Sumilla. A efectos de emitir sentencia es preciso que el juzgador tenga plena certeza respecto de la responsabilidad o irresponsabilidad penal del encausado, la cual solo puede ser generada por una actuación probatoria suficiente; esto es, debe, de modo obligatorio, estar precedida del acopio de prueba pertinente, conducente y útil para acreditar, de manera indubitable y fehaciente, la existencia del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2018 · Exp. 001061-2017
El Tribunal de Instancia no efectuó una apreciación integral de los hechos materia de examen ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar la responsabilidad de los procesados; por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por un nuevo colegiado.