EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002116-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2021 · Exp. 002116-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2021 · Exp. 002116-2019
No haber nulidad en la condena. El recurso interpuesto se desestima pues se advierte suficiencia probatoria para condenar. De igual manera, existen indicios de mala justificación -como la inexistencia de legítima defensa- que, valorados en su conjunto, establecen la responsabilidad penal del recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/08/2020 · Exp. 001886-2019
I. La conducta típica del delito de homicidio simple se configura cuando el agente quita la vida a una persona sin que se presente ninguna circunstancia atenuante o agravante que dé lugar a otra figura delictiva. II. Este tipo penal es de aplicación residual, debido a que si no se comprueban las particulares exigencias de los otros tipos de homicidio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2019 · Exp. 001334-2019
Si bien el Ministerio Público calificó los hechos en el tipo penal de homicidio calificado por ferocidad, es evidente que tal circunstancia agravante específica no se presentó. En efecto, el imputado no solo no actuó con dolo directo -lo hizo con dolo eventual- sino que no conocía al agraviado ni tuvo discusión o algún encuentro, así fuere imaginario con él…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2019 · Exp. 001691-2018
El solo empleo de un arma de fuego sin autorización, y su manejo irresponsable, de por sí genera un riesgo en el que se proyecta un resultado lesivo. El homicidio que se perpetre como consecuencia de la conducta descrita será sancionada a título de dolo eventual, puesto que, el autor se pudo representar dicho resultado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/04/2019 · Exp. 001041-2018
Sumilla. En el presente caso, existía una causa: venganza y respuesta al agresor por haber atacado a su hermano con arma blanca -la muerte se dio en este contexto-. Es verdad que la venganza y &; requiere de" al agresor -hacerse justicia por propia mano- es reprobable en sí misma, pero la ferocidad tiene otra perspectiva o connotación desde la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2018 · Exp. 002128-2017
HOMICIDIO SIMPLE I.La prueba de cargo está edificada sobre la sindicación realizada por el agraviado Héctor Enrique Paucar Yraita, que ha sido corroborada periféricamente con pruebas personales y documentales. En ese sentido, no es cierta la alegación del acusado JHONNATAN BRUNO MILLÁN, en el sentido de que se dictó una sentencia condenatoria tomando como única referencia probatoria lo aseverado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2018 · Exp. 001913-2017
Se verificó que las pruebas de cargo fueron debidamente compulsadas por la Sala Superior y, al absolverse los cuestionamientos de la defensa, corresponde que se confirme la condena; no obstante, se elevará la pena impuesta, conforme a la solicitud del Ministerio Público, y en atención a las circunstancias que otorgan gravedad del hecho cometido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2018 · Exp. 002410-2017
Es viable revocar la sentencia de vista que confirmó la condena impuesta al recurrente, si el Tribunal de Instancia no motivó suficientemente la participación de este en los hechos que ocasionaron la muerte del agraviado, pues con los medios de prueba obtenidos en el proceso no se acreditó que el impugnante haya realizado la misma conducta que su coprocesado, quien…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2018 · Exp. 002586-2017
De conformidad con la Ejecutoria Suprema recaída en el Recurso de nulidad número novecientos cincuenta y seis-dos mil once-Junín, del veintiuno de marzo dos mil doce, se señaló que el cumplimiento del principio de imputación necesaria supone &".