EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000476-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2021 · Exp. 000476-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2021 · Exp. 000476-2021
Previsto en el artículo 14 del Código Penal. El error de tipo descriptivo -error en la edad de la menor- es vencible cuando el agente, de haber actuado diligentemente, pudo percatarse de la verdadera edad de la víctima. Por otro lado, nuestra legislación no contempla el delito culposo de violación sexual de menor de edad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2021 · Exp. 000331-2021
La falta de persistencia de la víctima es central en este caso. Precisamente tal situación determinó, al querer excluir al conviviente de su hermana mayor, que cambie de versión, a lo que insistieron todos sus familiares directos (madre y hermanas). Por tanto, queda muy poco para agregar un segundo agresor sexual. Lo expuesto por el imputado Delgado Coronel no tiene…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2021 · Exp. 001089-2020
I. Para emitir una sentencia condenatoria es necesario alcanzar plena certeza de la culpabilidad del acusado; proceder de forma distinta significa vulnerar el derecho a la presunción de inocencia que asiste a todos los justiciables.II. En el presente caso, no existe plena certeza de la responsabilidad penal de Edwar Becerra Terán, debido a que la sindicación de Ángela Maribel…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/06/2021 · Exp. 000450-2020
La pericia contable efectuada determinó que, no se pudo acreditar la existencia de dinero faltante, dinero apropiado, que haya afectado económicamente a la Municipalidad de Magdalena; por lo que al faltar este elemento objetivo, el delito de peculado no se configura.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/06/2021 · Exp. 000431-2020
I. Para emitir una sentencia condenatoria es necesario alcanzar plena certeza de la culpabilidad del acusado; proceder de forma distinta significa vulnerar el derecho a la presunción de inocencia que asiste a los justiciables.II. En el presente caso, no existe plena certeza de la responsabilidad atribuida a Herbert Vito Geldres Gutiérrez, en su actuación como jefe del Batallón de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/06/2021 · Exp. 000366-2021
No está en discusión que la agraviada tuvo relaciones sexuales con el encausado. Este último es una persona de treinta y uno años de edad y, objetivamente, la niña tenía solo doce años de edad y cursaba estudios primarios. Si, como es verdad, el imputado la conocía, la enamoró y frecuentaba su casa, al punto que tenía una relación consentida…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2021 · Exp. 000178-2020
I. Para emitir una sentencia condenatoria, es necesario alcanzar plena certeza de la culpabilidad del acusado o acusada; proceder de forma distinta significa vulnerar el derecho a la presunción de inocencia que asiste a los justiciables. En el presente caso, no existe plena certeza de la responsabilidad atribuida a Vanessa Canales Canacho, por lo que corresponde confirmar la sentencia absolutoria…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/05/2021 · Exp. 000011-2021
Se tiene una razonable sindicación directa y persistente de la agraviada al imputado, avalada por la cuasi inmediata intervención policial tras la persecución correspondiente. La sentencia absolutoria no es fundada. No tomó en cuenta lo que señaló la víctima, la captura del imputado como consecuencia de la persecución y la declaración del policía captor, quien se ratificó en la Ocurrencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/04/2021 · Exp. 001659-2019
La sentencia que absolvió al imputado por el delito de colaboración con el terrorismo se confirma pues no es suficiente la mera responsabilidad objetiva para fundar una condena penal, sino que esta debe acompañarse por el tipo subjetivo o dolo de la conducta que se le imputa, lo que está ausente en este caso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/04/2021 · Exp. 000529-2020
De los actuados del proceso no se aprecia que existan suficientes pruebas que acrediten, de forma plena, la responsabilidad del procesado Óscar Martín Castro Salas en la comisión del delito de tráfico ilícito de drogas que se le imputa, por lo que corresponde confirmar la sentencia absolutoria recurrida