EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000082-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/11/2021 · Exp. 000082-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/11/2021 · Exp. 000082-2021
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/11/2021 · Exp. 001448-2021
Delito de receptación y prueba suficiente. Este Tribunal Supremo establece del cotejo de los actuados que en modo alguno se infringió la presunción de inocencia, la motivación de las resoluciones judiciales, el derecho de defensa o lo dispuesto en el artículo VII del Título Preliminar del Código Penal. Es palmaria la presencia de pruebas suficientes, fiables, plurales y coincidentes entre sí…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/11/2021 · Exp. 001337-2021
I.DECLARARON NO HABER NULIDAD en la sentencia expedida por la Sala Penal de Apelaciones Permanente Especializada en Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que condenó a Samir Moisés Cisneros Chorres como autor del delito contra la libertad sexual-violación sexual de menor de edad -inciso 2 del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/11/2021 · Exp. 000098-2021
El órgano jurisdiccional no puede desconocer el contenido de las actas realizadas por los efectivos policiales los que están facultados conforme con la Ley 27934 -Ley que regula la Intervención de la Policía y el Ministerio Público en la Investigación Preliminar del Delito- a realizar la captura de los presuntos autores y participes de delitos en flagrancia, así como los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/11/2021 · Exp. 001455-2021
Robo agravado, determinación de la pena y prohibición de reforma en peor. Esta Sala Penal Suprema estima que la impugnación de GEANFRANCO ALBERTO VÁSQUEZ CÁCERES no tiene asidero. Al contrario de lo pretendido, la pena impuesta en primera instancia transgrede los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad, puesto que se sobredimensionaron sus condiciones personales y se soslayó la gravedad del hecho…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/11/2021 · Exp. 000202-2021
No se advierten circunstancias de disminución de punibilidad que permitan la reducción de la pena por debajo de la pena privativa de libertad impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/11/2021 · Exp. 000324-2021
Prescripción de la acción penal. Teniendo en cuenta que los hechos acaecieron el veinticuatro de abril de dos mil nueve, si el plazo extraordinario es de nueve años, la acción penal prescribió el veinticuatro de abril de dos mil dieciocho. La suspensión del plazo por la presentación del recurso de queja excepcional previsto en el Acuerdo Plenario número 6-2007/CJ…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2021 · Exp. 000697-2020
i.El juez, de oficio o a pedido de parte, sin trámite alguno, puede corregir cualquier error material evidente que contenga una resolución judicial.ii.En el caso sub judice, se aprecia que en la ejecutoria suprema de fecha veinte de abril de dos mil veintiuno, que resolvió el recurso de nulidad interpuesto por el procesado Noel Ballester Lizarazo, se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2021 · Exp. 000476-2021
Previsto en el artículo 14 del Código Penal. El error de tipo descriptivo -error en la edad de la menor- es vencible cuando el agente, de haber actuado diligentemente, pudo percatarse de la verdadera edad de la víctima. Por otro lado, nuestra legislación no contempla el delito culposo de violación sexual de menor de edad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2021 · Exp. 000433-2021
No haber nulidad Sumilla. La pena impuesta no es desproporcionadamente baja; y, se encuentra dentro de los parámetros del primer parágrafo del citado artículo 298 del Código Penal, más allá de que se tipificó en el artículo 296 del Código Penal. Tampoco se advierte que la suspensión de la ejecución de la pena es ilegal. Debe pues corregirse el error…