EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000324-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 29 de noviembre de 2021
- Expediente
- 000324-2021
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Prescripción de la acción penal. Teniendo en cuenta que los hechos acaecieron el veinticuatro de abril de dos mil nueve, si el plazo extraordinario es de nueve años, la acción penal prescribió el veinticuatro de abril de dos mil dieciocho. La suspensión del plazo por la presentación del recurso de queja excepcional previsto en el Acuerdo Plenario número 6-2007/CJ-116 es incluso posterior a esa fecha, pues el escrito se presentó el veintitrés de agosto de dos mil dieciocho (foja 126), y su trámite duró hasta el trece de enero de dos mil veinte (foja 149), cuando se remitieron los actuados (con la ejecutoria que declaró fundada la queja excepcional) al Superior para que conceda la nulidad. En ese sentido, al haber transcurrido más de nueve años, la acción penal se encuentra prescrita y se debe hacer extensiva a la procesada María Virginia Brandan Varea, quien tiene la calidad de reo ausente.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 000324-2021, resolución del 29 de noviembre de 2021. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=f8c205a9-3157-412c-b4e6-cf6f4f5b6dbf.