EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001477-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2021 · Exp. 001477-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2021 · Exp. 001477-2021
Nulidad de la sentencia. Si bien se le otorgó al recurrente cinco minutos para el informe oral respectivo, ello no es óbice para omitir dicho derecho otorgado a través de la resolución correspondiente, ya que ello significaría vulnerar el derecho de defensa que le faculta la ley para el informe respectivo, pues como ya hemos señalado la afectación de dicho derecho…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/10/2021 · Exp. 000149-2021
El Código Adjetivo no contempla el recurso de apelación ante la denegatoria de nulidad interpuesta como consecuencia de la inadmisibilidad del recurso de queja. Admitir argumento en contrario solo es viable ante el supuesto de infracción de garantías constitucionales -inexistente en este caso- o vulnerando el principio de legalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/09/2021 · Exp. 001070-2020
Las sindicaciones y exposiciones de las víctimas revelan, respecto del autor, un mismo modus operandi. Las dos agraviadas han identificado al imputado. Está probado inconcusamente que fueron víctimas de acceso carnal, vaginal en un caso y anal en otro caso; y, que se condujo a las agraviadas a un local donde se les hizo beber luego de lo cual se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2020 · Exp. 000540-2019
Por la forma y circunstancias de la intervención policial, resulta evidente que las agraviadas fueron abusadas sexualmente, a quienes se rescató cuando se encontraban semidesnudas e inconscientes en el predio; incluso uno de los encausados quiso darse a la fuga, lo que descarta un estado etílico profundo y que no se diese cuenta de lo que hacía. La declaración de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2019 · Exp. 002284-2018
El argumento de la defensa del condenado no se sustentó en la modificación de las normas usadas para sustentar la pena impuesta (por dos hechos diferenciados), sino en argumentos que no permiten evaluar la aplicación de una pena más favorable, por lo que su pedido no es amparable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2019 · Exp. 001948-2018
Nulidad de sentencia. La sentencia impugnada presenta un defecto estructural de motivación, en lo referente a la valoración de la prueba en su conjunto. Las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven deben necesariamente ser reevaluados, efectuándose un análisis cabal. Por tanto, es razonable anular la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2018 · Exp. 002833-2017
PRUEBA SUFICIENTESumilla. I. Las declaraciones uniformes y persistentes de la víctima, quien no tenía motivos para formular cargos infundados contra el imputado JORGE LUIS PANUERA ZEA, en confluencia con los medios de prueba analizados, son suficientes para concluir que la responsabilidad del mencionado procesado en el delito de violación sexual de persona en estado de inconsciencia está debidamente acreditada.II…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/05/2018 · Exp. 000250-2018
Sumilla. La menor agraviada, es cierto, dio versiones no coincidentes respecto a cómo encontró su ropa al despertar, pero tales datos no son esenciales y, en todo caso, afirmó que su ropa no se encontraba donde debía. Son divergencias, en todo caso, irrelevantes. No se produjo un examen toxicológico idóneo porque recién se denunciaron los hechos diez días después de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/02/2018 · Exp. 002682-2017
El imputado en sede preliminar reconoció el acto sexual con la agraviada, pero sostuvo que se trató de una relación consentida, y que la agraviada se encontraba ebria, mareada. En sede sumarial repitió esa versión, pero en sede plenarial primero negó ese acto sexual y, luego, aceptó haberlo hecho, aunque de mutuo acuerdo. La voluntariedad no puede aceptarse desde que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2016 · Exp. 001584-2015
En el caso concreto existen elementos probatorios suficientes que prueban más allá de toda duda razonable la responsabilidad penal del imputado. Asimismo, el quantum de pena que se impone al recurrente se adecua a los fines preventivos especiales y generales de la pena.