EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000092-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2021 · Exp. 000092-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2021 · Exp. 000092-2021
No haber nulidad En este caso, no obra prueba alguna, que vincule a la acusada Gina Berenice García López con el delito atribuido; no lográndose así desvanecer la presunción de inocencia que le asiste, consagrado en el literal e) del numeral 24 del artículo 2 de la Constitución Política del Estado; por ende, su absolución se encuentra ceñida a derecho…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2021 · Exp. 000206-2021
El presente caso no se trata de un planteo en que se vulnere la jurisprudencia interamericana en materia de prescripción. Por tanto, desde el presupuesto procesal objetivo del recurso de nulidad, se tiene que el auto que desestima una excepción no es materia de recurso de nulidad, como lo prevé el artículo 292, literal c), del Código de Procedimientos Penales…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/10/2021 · Exp. 000044-2021
Del análisis de autos existen suficientes medios probatorios que corroboran la materialización del delito de peculado y enervan la presunción de inocencia de los recurrentes, en tanto ha quedado acreditado que se apropiaron, dolosamente, de la suma de S/ 9 164 (nueve mil ciento sesenta y cuatro soles), pues obra acreditado que la compra de productos ferreteros no existió conforme…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2021 · Exp. 000678-2020
Principio acusatorio. El Ministerio Público es el titular de la acción penal y, por el principio acusatorio es este quien debe promover esta acción, si el Fiscal Supremo es de la misma opinión que el Fiscal Superior, en cuanto al retiro de la acusación, debe confirmarse el sobreseimiento
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2021 · Exp. 000007-2021
La sentencia impugnada presenta defecto estructural de motivación, en lo concerniente a la valoración de la prueba en su conjunto, con referencia a lo que es objeto de imputación: la sobrevaluación de las obras &. En tal virtud, las versiones sobre los&Yanampa&litación carretera Caspa Yanampaca Callacami"emente, es razonab"abilitación del Parque Infantil", c", c&q", c", c"…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2021 · Exp. 000182-2021
I. La argumentación de toda decisión judicial debe mostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, y que los alegatos de los sujetos procesales fueron tomados en cuenta. Están proscritos los razonamientos incongruentes, arbitrarios, subjetivos, ilógicos o contrarios a la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2021 · Exp. 000951-2020
a)La prescripción de la acción penal tiene relevancia constitucional al encontrarse vinculada con el contenido del derecho al plazo razonable del proceso.b)La contumacia, es un estado procesal de rebeldía consciente y persistente del encausado a los llamados de la autoridad judicial, con subsecuente afectación a la funcionalidad de la administración de justicia. En el Acuerdo Plenario número…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/08/2021 · Exp. 000947-2020
Las pruebas de cargo son sólidas, lícitas, compatibles entre sí y suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia. Por consiguiente, la sentencia condenatoria, centrada en el juicio histórico, es fundada. El recurso defensivo no puede prosperar. El error en la definición del título de intervención delictiva no genera nulidad de la sentencia, desde que no se modifica el suceso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2021 · Exp. 000524-2020
A la fecha ya operó la prescripción en demasía, en aplicación de los artículos 6 y 83 del Código Penal, y no le corresponde la dúplica para particulares que prevé el artículo 41 de la Constitución al ser su modificatoria posterior a los hechos y no favorecer al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2021 · Exp. 001606-2019
No rendir cuenta oportuna de los gastos realizados con fondos del Estado pese a la obligación de hacerlo constituye indicio de ánimo de apropiación de dichos fondos; más aún si la rendición de cuentas posterior se sustentó con documentos falsificados.