EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000285-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/03/2021 · Exp. 000285-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/03/2021 · Exp. 000285-2020
La responsabilidad, tal como ocurrieron los hechos, siempre es mayor en el conductor que en el peatón. Recuérdese que el primero conducía por un carril que no le correspondía e imprimió una velocidad que, a final de cuentas, le impidió una efectiva maniobra evasiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2020 · Exp. 002243-2019
Nulidad de la sentencia Resulta razonable anular la sentencia en el extremo impugnado y que se emita nuevo pronunciamiento por otro Colegiado Superior, de conformidad con las facultades conferidas por los artículos 298, numeral 1, 299 y 301, segundo párrafo, del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2020 · Exp. 001576-2019
Imputación objetiva. Las pruebas periciales, materiales y de carácter personal apuntan a que las lesiones sufridas por el agraviado se debieron a la velocidad excesiva y la conducción imprudente del imputado, al querer adelantar a un vehículo cerca de un crucero peatonal, cuando el agraviado tenía derecho de pase. Se da, pues, una imprevisión culpable y la generación de un riesgo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2020 · Exp. 001262-2019
La Sala Superior genéricamente indicó que resulta aplicable al caso el principio acusatorio; sin embargo, omitió pronunciarse sobre los agravios denunciados por la actora civil en el recurso de apelación propuesto, por lo que corresponde anular dicha decisión y disponer la emisión de un nuevo pronunciamiento
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2020 · Exp. 000615-2019
El Tribunal Superior estimó que el hecho punible se subsume en el artículo 124, segundo párrafo, del Código Penal, según la Ley 29439, cuya pena máxima es no mayor de dos años de privación de libertad. El error de subsunción es patente, pues la conducta declarada probada, en pureza, se subsume en el párrafo final de este precepto -se utilizó…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2019 · Exp. 001429-2018
El proceso sumario no prevé la impugnación vía recurso de nulidad; por ello, el impugnante deberá precisar que durante el encausamiento tanto de primera y segunda instancia se produjeron afectaciones trascendentes a derechos sustanciales que determinen la invalidez de lo actuado; a imprecisión u omisión de este grado de afectación, determina la insubsistencia de sus agravios.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2019 · Exp. 001094-2018
Es verdad que el artículo 441 del Código Penal, según la Ley 29282, de veintisiete de noviembre de dos mil ocho, define las faltas de lesiones culposas y su entidad la fija hasta los quince días de incapacidad. Empero, también es cierto que si se dan circunstancias agravantes en su comisión éstas se consideran delito de lesiones culposas. Al respecto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2019 · Exp. 001861-2018
Sumilla. La condena de primera instancia solo consideró una circunstancia agravante específica: vulneración de las reglas de tránsito. La Fiscalía no impugnó la exclusión implícita de la circunstancia agravante específica de lesiones graves. Luego, ese extremo quedó firme, no podía reabrirse en segunda instancia bajo ninguna circunstancia. Ésta se abrió a instancia del imputado y, por tanto, no correspondía un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/01/2019 · Exp. 000832-2018
Fijación de la reparación civil en casos tramitados con las reglas del Código de Procedimientos Penales.La regla establecida en el artículo doce del NCPP, constituye una pauta de interpretación a la que pueden recurrir los jueces penales que operan con el CdPP; por tanto, resulta válida la fijación de un monto de reparación civil en las causas tramitadas con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2018 · Exp. 002822-2017
La coartada del imputado no es coherente con las circunstancias de la intervención policial y lo que expusieron los agraviados -él huyó luego de la colisión y, relevantemente, los dos agraviados advirtieron que el mototaxi que conducía esperaba a los asaltantes y luego huía con ellos-. No existe la menor prueba de la coartada que se alega. Los dos robos…