EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000607-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/12/2021 · Exp. 000607-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/12/2021 · Exp. 000607-2021
La prueba indiciaria construida válidamente conduce a la inferencia lógica e indudable de que el acusado es el autor del delito materia de recurso, habiéndose desvanecido la presunción de inocencia de este.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2021 · Exp. 002495-2018
Aclaración e integración de ejecutoria suprema En la ejecutoria suprema se incurrió en errores materiales que no poseen influencia sobre el fondo de la decisión judicial y, por ende, son susceptibles de subsanación. En consecuencia, en aplicación de la facultad estipulada en el artículo 298, numeral 3, segundo y tercer párrafo, del Código de Procedimientos Penales, los errores advertidos deben…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2021 · Exp. 000891-2020
Una de las modalidades de las conductas de extorsión requiere el empleo de cuentas bancarias a las que, quien resulte agraviado, efectúe los depósitos del pago abusiva e ilegalmente exigido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2021 · Exp. 000865-2020
Los supuestos del artículo 6 del Código Penal están referidos a la modificación del quantum penal posterior a la fecha de la comisión del delito por el que fue condenado el recurrente y no por un tipo penal diferente. De aceparse esto último, se vulnerarían principios como el de imputación necesaria y el de legalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2021 · Exp. 000861-2020
Es correcto que la penalidad, por razones de retroactividad de la ley penal más benigna, se modifique en función a la inexistencia de la agravante de tercer grado del artículo 189 del Código Penal, pero desde luego, en virtud de la firmeza de la sentencia cuestionada y del efecto positivo de ejecutoriedad de la cosa juzgada, no puede excluirse el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/04/2021 · Exp. 002111-2019
La sentencia absolutoria no es fundada. La motivación tiene vicios de insuficiencia argumental y de irracionalidad respecto de la utilización de las inferencias probatorias. Además, no se exigió información acerca del número telefónico con el que se llamó al agraviado Guevada Dávila, no se obtuvo la declaración de los policías captores del encausado Ñiquén Ávila ni se insistió en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2021 · Exp. 001951-2019
Suficiencia Probatoria. Se ha probado indubitablemente la responsabilidad penal del acusado Marcelino Angulo Ruggiero en la comisión de los delitos de tráfico ilícito de drogas y extorsión, en concurso ideal, imputado, a razón de los indicios probatorios concurrentes, analizados en la recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/01/2021 · Exp. 001306-2019
Debe declararse nula la absolución declarada por la Sala Superior, pues se advierte que la manifestación del coprocesado del imputado no fue debidamente evaluada teniendo en consideración las circunstancias del hecho, así como los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/12/2020 · Exp. 001705-2019
Es de precisar que cuando se trata de co-imputaciones éstas, solitariamente, no pueden acreditar la intervención delictiva del delatado -no configuran pruebas autónomas, suficientes para condenar-. Se necesita, como es obvio, elementos objetivos externos de corroboración de la delación. En el presente caso, tres de cuatro imputados involucran al encausado. El agraviado, y su hermano, no han podido reconocerlo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/10/2020 · Exp. 001370-2019
En el caso materia de examen, las declaraciones testimoniales incorporadas en el curso del proceso, otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad del procesado por el secuestro con subsecuente muerte del agraviado.