EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Extradición Activa N.º 000178-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2019 · Exp. 000178-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2019 · Exp. 000178-2018
PRINCIPIO DE DOBLE INCRIMINACIÓN1. La conducta de lavar activos o blanquear capitales constituye un delito común, previsto en la legislación peruana [Decreto Legislativo N.º 1106, Decreto Legislativo de lucha eficaz contra el lavado de activos y otros delitos relacionados a la minería ilegal y crimen organizado, y sus normas modificatorias] y en la legislación china [sección 25 (1) y…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2019 · Exp. 000178-2018
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2019 · Exp. 000114-2019
Opera el procedimiento de extradición pasiva cuando se cumplen los presupuestos establecidos en el tratado en que ambos países son parte
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2019 · Exp. 000084-2019
La solicitud de extradición cumple con los requisitos previstos en el artículo quinientos dieciocho del Código Procesal Penal, de modo que procede declarar su procedencia.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2019 · Exp. 000080-2019
Sumilla. Es procedente la solicitud de extradición activa formulada por la autoridad judicial peruana en virtud a lo previsto en el artículo 16° de la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Transnacional Organizada.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/05/2019 · Exp. 000064-2019
Presupuestos del Tratado de ExtradiciónSUMILLA. El Tratado de Extradición entre las repúblicas de Perú y Argentina regula, como presupuestos necesarios para la procedencia, que el delito materia de la demanda cumpla con el principio de la doble incriminación, que no se trate de un delito político, ni que haya operado respecto del mismo la prescripción de la acción penal.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2019 · Exp. 000058-2019
La solicitud que cumpla con los requisitos establecidos en el artículo 518 del NCPP; determina ipso iure, su procedencia.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/02/2019 · Exp. 000012-2019
EXTRADICIÓN SIMPLIFICADASumilla. La requerida manifestó voluntariamente acogerse a la extradición simplificada, por lo que de conformidad con el artículo quinientos veintitrés-A del Código Procesal Penal, se omiten los requisitos de un proceso de extradición convencional.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/02/2019 · Exp. 000024-2019
EXTRADICIÓN ACTIVASumilla. Se declaró procedente la solicitud de extradición activa formulada a la República Italiana respecto al ciudadano peruano LEONARDO CARLOS VARGAS LANCHO, en el marco de lo establecido en el Tratado de Extradición correspondiente. Rige el principio de reciprocidad.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2019 · Exp. 000023-2018
La soberanía nacional determina la autonomía en las decisiones que adopte el Poder Judicial del Perú. Un Tribunal extranjero no puede ordenar a uno peruano la imposición o revocación de una medida de coerción procesal a favor o en contra de un ciudadano que se halle en territorio nacional