EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000957-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2020 · Exp. 000957-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2020 · Exp. 000957-2019
Se advirtió que la valoración del medio probatorio, acta de recorrido, inobservó la norma de carácter procesal necesaria para su legitimación. Esto impide afirmar, en clave de legalidad, que se respetó el contenido esencial de la presunción constitucional de inocencia que protege al procesado; a efecto de cautelar este derecho fundamental y emitir una sentencia fundada en derecho, debe observarse…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2020 · Exp. 000014-2019
Análisis del deber de la motivación de la resolución judicial en sede casacional. Existen suficientes elementos de juicio que invalidan la decisión asumida por el Tribunal Superior, por ser arbitraria y carente de un mínimo de correlación racional, no ajustada al principio de interdicción de la arbitrariedad y a la debida motivación de las resoluciones judiciales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2020 · Exp. 000145-2019
No corresponde realizar en sede casacional una nueva valoración de los medios de prueba personales e instrumentales actuados en el proceso. El concesorio emitido por el Colegiado Superior es nulo, al incurrirse en causal de inadmisibilidad señalada en el literal a, inciso dos, del artículo cuatrocientos veintiocho, del Código Procesal Penal, por lo que se debe declarar inadmisible el recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2020 · Exp. 000785-2019
Sumilla. El recurso de casación es inadmisible cuando la pretensión del impugnante se sustenta en el cuestionamiento a la valoración de los medios de prueba que realizó la Sala Penal Superior para emitir una sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2020 · Exp. 000431-2019
Los agravios planteados por la defensa del sentenciado cuestionan la valoración probatoria que los órganos jurisdiccionales de instancia realizaron respecto a la declaración de la víctima y de la madre. En efecto, lo que busca el recurrente es que se efectúe una nueva valoración de las pruebas personales aportadas a este proceso penal, situación prohibida de realizar mediante este recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2020 · Exp. 000574-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del doce de marzo de dos mil diecinueve (foja 306); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado ABAD MARROQUÍN MANRIQUE contra la sentencia de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2020 · Exp. 000720-2019
Los argumentos planteados por la defensa del sentenciado son cuestionamientos que realiza sobre la tramitación de la investigación preparatoria, así como de la congruencia fáctica entre la disposición de formalización con la acusación y un irrelevante agravio sobre la equivocación en la numeración de la colegiatura de su abogado defensor; sin embargo, de cara al análisis de nulidad que plantea…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2020 · Exp. 001570-2019
Principio de Inmediatez El principio de inmediatez se satisface cuando la controversia sobre los hechos, las pruebas y las argumentaciones se realizan ante el juez que resuelve el caso, no está relacionado con la inmediatez de las actuaciones de los elementos de juicio que se recopilan respecto al hecho imputado, lo cual tendrá que ser evaluado en su oportunidad por…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/01/2020 · Exp. 000087-2019
Valoración de medios de prueba. Sumilla. El recurso de casación es inadmisible cuando la pretensión del impugnante se sustenta en el cuestionamiento a la valoración de los medios de prueba que realizó la Sala Penal Superior para emitir una sentencia condenatoria.