EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002252-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2026 · Exp. 002252-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2026 · Exp. 002252-2022
Se advierte que, a la fecha, la acción penal por el delito contra el honor, en la modalidad de difamación agravada, incoada contra el querellado seencuentra prescrita y deberá ser declarada así.No obstante, al haberse incurrido en una falta de pronunciamiento sobre el objeto civil,corresponde casar la sentencia de vista yordenar la emisión de una nueva resolución de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/03/2026 · Exp. 000811-2022
La pretensión civil en el proceso penal. El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales es una garantía de la administración de justicia que se halla consagrada en el artículo 139, inciso 5, de la Constitución Política. En tal sentido, los órganos jurisdiccionales tienen el deber de motivar su decisión respecto a las pretensiones (penal y civil), en el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/09/2025 · Exp. 000774-2022
I. El CPP consagró el sistema de autonomía de la acción civil respecto a la acción penal. Este principio se sustenta en el reconocimiento de que ambas acciones se rigen por criterios de imputación distintos. La acción civil, de naturaleza privada y patrimonial, no tiene como objeto la evaluación de la reconstrucción de la comisión del delito per se, sino…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/09/2025 · Exp. 001840-2023
En atención a las razones expuestas, losargumentos invocados por la defensa técnicadel solicitante son desestimados y, como tal,debe declararse infundada la solicitud denulidad promovida.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2025 · Exp. 002921-2022
1. (1) En lo que atañe a la decisión, una motivación puede ser -amén de la motivación omitida- incompleta o parcial -en el sentido que justifican unas decisiones, pero omiten justificar otras: no se justifica(n) alguna(s) decisión(es) sectorial(es) que prepara(n) y condiciona(n) la resolución final-; y, (2) en lo que corresponde a la trama…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2025 · Exp. 002583-2022
1.El control de la prueba en sede casacional solo se limita a verificar que la prueba base de la condena sea (i) plenarial o preconstituida, (ii) de cargo, (iii) suficiente y (iv) lícita. En el caso, se trata de prueba plenarial y de cargo que el Colegiado de primera instancia estimó como suficiente para determinar la materialidad del delito…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2025 · Exp. 003280-2023
1. El delito de colusión simple, previsto y sancionado por el artículo 384, primer párrafo del CP, según la Ley 30111, de 26-11-2013, consiste en que un servidor o funcionario público interviene, directa o indirectamente, por razón de su cargo, en cualquier etapa de una contratación pública y se concierta con los interesados para defraudar al Estado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/03/2025 · Exp. 001480-2022
1. El artículo 462 del CPP establece, como procedimiento principal, la celebración de la audiencia para dilucidar los cargos. Siendo así, más allá de las especialidades de trámite introducidas en dicho precepto, es del caso, por las propias características de su enunciado normativo, aplicar supletoriamente las disposiciones del proceso común. Al respecto, dentro del periodo inicial del plenario, el artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/02/2025 · Exp. 001980-2022
1.El poseedor mediato ejerce de facto los poderes inherentes a la propiedad tanto como el poseedor inmediato, aunque claramente en sentidos distintos. Es el caso de, por ejemplo, un subarrendamiento, en el que el poseedor mediato subarrienda a otro el terreno; este se beneficia con el trabajo directo de la tierra y aquel con la renta que percibe. En…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2024 · Exp. 000007-2023
1. Solo está en cuestión el objeto civil del proceso penal. Su análisis, más allá de la absolución por el delito de homicidio culposo atribuido al encausado recurrente FREDY LUIS CHUQUIPOMA LESCANO -no así a sus coencausados Juan Machuca Burgos y Saulo Neyra Álvarez-, es jurídicamente independiente, tanto en materia probatoria como de derecho sustantivo, conforme a lo prescrito por…