EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000307-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2020 · Exp. 000307-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2020 · Exp. 000307-2020
La motivación de la sentencia es completa, suficiente, precisa y terminante, así como, respecto de las inferencias probatorias, analizó las pruebas individualmente y en conjunto, de las que obtuvo el elemento probatorio pertinente, y no vulneró ninguna regla de la sana crítica (leyes de la lógica, máximas de la experiencia y conocimientos científicos). Además, se contestó razonablemente los agravios del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2020 · Exp. 002001-2019
Las supuestas infracciones normativas denunciadas en casación no son de recibo. En efecto, la declaración de la menor agraviada es firme, directa y circunstanciada. Existe prueba periférica externa que consolida la sindicación contra el imputado. El caso es claro. En estas condiciones el recurso de casación carece manifiestamente de fundamento. No tiene mérito casacional, al punto que por su trascendencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2020 · Exp. 000573-2019
No solo consta la prueba del cuerpo del delito y se tiene, además, la presencia del imputado en el vehículo donde se ocultaba droga, sino que concurrentemente se tiene prueba personal plural, fiable y consistente, con entidad suficiente, para enervar la presunción constitucional de inocencia. La motivación de la sentencia de vista es completa y suficiente. Las inferencias probatorias son…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2020 · Exp. 000655-2019
El recurso carece manifiestamente de fundamento. Existe, prueba fiable, plural, concordante entre sí y suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia. La agraviada reconoció plenamente al recurrente y los fundamentos de la apelación fueron respondidos razonablemente por el Tribunal Superior, de modo que la motivación ha sido completa, suficiente, coherente y lógica. Las inferencias probatorias no presentan vicios en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2020 · Exp. 000627-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación. Sumilla. Existe, por tanto, prueba fiable, plural, concordante entre sí y suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia: es patente, desde este relato judicial, el conocimiento e intervención punible del recurrente. La justificación de la sentencia, respecto de las inferencias probatorias, no presenta vicios en orden a las reglas de la sana crítica racional