EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000297-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2026 · Exp. 000297-2023
el arma permanecio a disponibilidad de los procesados existe tenencia compartida
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2026 · Exp. 000297-2023
el arma permanecio a disponibilidad de los procesados existe tenencia compartida
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2025 · Exp. 000932-2022
Inadmisible el recurso de casación para el actor civil y bien concedido para el Ministerio PúblicoI. En el caso del actor civil, al advertirse que los argumentos expuestos en casación están referidos a la persecución penal y no al ámbito de la reparación civil, en cuyo aspecto sí está legitimado, corresponde desestimar el recurso extraordinario propuesto.II. En el caso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2024 · Exp. 001793-2022
La responsabilidad penal del recurrente no puede acreditarse categóricamente, en la medida en que el contraindicio desvirtuó la alta probabilidad proporcionada por los indicios actuados. Las pruebas de cargo resultan débiles y generan duda razonable respecto a la responsabilidad penal del recurrente Orejón Pozo. En tal sentido, no se supera el estándar probatorio -más allá de toda duda razonable-, y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2024 · Exp. 002858-2021
En el caso, existen serias deficiencias en la valoración probatoria, vinculadas al derecho-garantía de la debida motivación de las resoluciones judiciales -aparente, ilógica, incongruente e insuficiente-, al advertirse serias contradicciones entre los fundamentos y la decisión adoptada; por lo que corresponde casar dicha decisión y disponer la emisión de una nueva sentencia de vista, previa realización de una nueva…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/05/2024 · Exp. 002670-2021
ESTE TRIBUNAL SUPREMO LLEGA LA CONCLUSIÓN DE QUE LA SENTENCIA DE VISTA HA SIDO EMITIDA CON UNA MOTIVACIÓN DEFECTUOSA Y MANIFIESTA ILOGICIDAD, POR CUANTO DE LA CONFIGURACIÓN DEL DELITO DE PECULADO DOLOSO AGRAVADO SE ADVERTIRIA UN ERROR EN LA INTERPRETACIÓN SOBRE EL MOMENTO DE LA CONSUMACION DEL DELITO IMPUTADO Y PORQUE DEL PROPIO TENOR DE LAS PREMISAS QUE SOSTIENE SE…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/05/2024 · Exp. 001475-2022
La Sala Superior obvió efectuar un análisis bajo los criterios del Acuerdo Plenario n.° 2-2005 y afirmó que estos solo se aplican en caso de delitos clandestinos o de la existencia de un único testigo, lo cual es una inferencia errada, pues dichos criterios están destinadas a garantizar la certeza de un testimonio bajo los criterios de (a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2024 · Exp. 000854-2023
El delito de omisión de asistencia familiar es uno de naturaleza permanente. Así, en el caso sub judice, el cómputo del plazo de prescripción se inicia desde que el recurrente cumple con el requerimiento de pago de devengados por concepto de pensiones alimenticias. Por lo tanto, al no haber cumplido el recurrente con ese mandato judicial -conforme lo informa el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/02/2024 · Exp. 001534-2021
En el presente caso existe una manifiesta ilogicidad de la motivación de las resoluciones judiciales y un apartamiento de los criterios legales establecidos en el Acuerdo Plenario n.° 4-2015/SIJ-116 y el Recurso de Nulidad n.° 840-2019/Lima, respecto de la valoración de la prueba pericial; por lo que corresponde casar dicha decisión y disponer…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/01/2024 · Exp. 001719-2022
En el caso de autos resulta evidente la vulneración del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva del actor civil, pues no debe olvidarse que esta última implica obtener una resolución fundada en derecho y exige que las sentencias expliciten de forma suficiente las razones de sus fallos. Sin embargo, el Tribunal Superior, lejos de realizar un control del razonamiento…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2023 · Exp. 002919-2021
El fiscal en audiencia de juicio oral señaló que la pena del recurrente fue calculada dentro del tercio inferior, asimismo, que el marco referencial de pena del que se partía para efectuar el cálculo de la pena concreta es de doce años privativos de la libertad, así se dejó sentado, incluso ante la aclaración solicitada al respecto, en audiencia, por…