EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002785-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2025 · Exp. 002785-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2025 · Exp. 002785-2023
El conjunto del material probatorio antes citado ha sido valorado íntegramente y las inferencias probatorias, que dan cuenta de la intervención dolosa de los recurrentes, no son arbitrarias ni impertinentes. Dan cuenta de las mutuas relaciones entre todos los intervinientes delictivos y, sobre esa base, desde los indicios obtenidos, apreciados en su conjunto, se infiere la realidad de los cargos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2025 · Exp. 003449-2023
En el presente caso no se advierten razones que justifiquen el acceso excepcional al recurso de casación. En pureza, la imputación contra el encausado recurrente, director regional de administración es clara y precisa, de suerte que le permitió plantear una estrategia defensiva acorde con el cargo atribuido. Se le atribuyó autorizar el egreso de los fondos de la caja chica…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2024 · Exp. 000756-2022
Principio del indubio pro reo. Si la hipótesis a favor del procesado es razonable, aunque la hipótesis de la acusación fiscal sea creíble, pero no pueda explicar algunos hechos relevantes para demostrar la culpabilidad del acusado, entonces no se le puede condenar.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2023 · Exp. 001341-2022
1. Más allá de la versión de la agraviada S.P.S.G, la diferencia de edad entre imputado y agraviada es especialmente relevante, así como también el hecho que el encausado Cabrera Zárate tuvo tiempo para conocerla y enterarse con cierto nivel de seguridad la verdadera edad de la víctima, tanto más si la contextura de aquella no auguraba…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/03/2021 · Exp. 001679-2019
Conforme a las causales postuladas y lo argumentos expuestos sobre las mismas se advierte que el recurso propuesto resulta manifiestamente improcedente. No se toma en cuenta que el delito de secuestro es pluriofensivo, razón por la cual dentro de su calificación es factible amparar como circunstancia agravante que el hecho pueda producir la muerte de la persona privada de su…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2019 · Exp. 000991-2018
Conocimiento y voluntad de perpetración del delito. El dolo en el agente no es un elemento objetivo del delito previsto en el artículo 172 del Código Penal. Por lo tanto, constituye error en la interpretación de este tipo penal el absolver al acusado por atipicidad del hecho bajo el sustento de que no se encuentra suficientemente probado que tenía conocimiento de…