Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/06/2026 · Exp. 002981-2023
Bien concedido. Los motivos expuestos en el recurso de casación presentado superan los baremos de admisibilidad establecidos en nuestra norma procesal. En atención a lo expuesto, corresponde un examen casacional desde la causal de inobservancia del precepto constitucional (artículo 429, numeral 1, del CPP).
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2026 · Exp. 002626-2023
Bien concedido el recurso de casación Para efectuar un correcto análisis del delito materia de estudio, y la aplicación de la dúplica establecida en el último párrafo del artículo 80 del Código Penal en este tipo de casos -ya que, si bien existe jurisprudencia consolidada acerca de la naturaleza del tipo penal en cuestión y la aplicación de la dúplica…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/03/2026 · Exp. 003292-2023
Bien concedido el recurso de casación para el Ministerio Público e inadmisible para el actor civil y el procesado. No es posible admitir los recursos de casación formulados por la defensa del sentenciado y el actor civil, por lo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del CPP y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2026 · Exp. 003262-2024
Los argumentos esbozados por el Ministerio Público se desarrollarían en el ámbito de una posible falta de motivación de la sentencia recurrida, en ese sentido resulta procedente admitir a trámite la casación, solo en el extremo de la causal 4 del artículo 429 del CPP.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2025 · Exp. 002902-2024
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO (por las causales previstas en los numerales 1 y 4 del artículo 429 del CPP) el recurso de casación interpuesto por la defensa del encausado Javier Enrique Angulo Flores (foja 106 del cuadernillo supremo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2025 · Exp. 003320-2022
Ante un recurso carente de argumentosválidos que sustenten las causales invocadaspor la defensa técnica del encausado, alrealizar el presente control de admisibilidad,debe declararse nulo el concesorio einadmisible el recurso de casación interpuesto,en concordancia con lo establecido en losartículos 405, numeral 3, y 428, literal a) delnumeral 2, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2025 · Exp. 000672-2024
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO (por las causales previstas en los numerales 1 y 3 del CPP) el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica de Juan Federico Doroteo Monroy Gálvez contra la sentencia de vista del diecinueve…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/07/2025 · Exp. 001027-2025
DECISIÓN Por estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República declararon:I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO el recurso de casación interpuesto por el fiscal superior en lo penal de la Segunda Fiscalía Superior Penal de San Martín - Tarapoto contra el auto de vista del siete de enero de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/06/2025 · Exp. 001052-2022
Respecto a la alegación de que la Sala Superior se habría apartado de la jurisprudencia vinculante de la Corte Suprema contenida en el Acuerdo Plenario n.° 3-2009/CJ-116, así como de las ejecutorias del Supremo Tribunal y del Tribunal Constitucional, -en particular, el Recurso de Nulidad n.° 161-2019/Callao, el Recurso de Nulidad n.°…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/05/2025 · Exp. 002438-2024
Casación bien concedida El recurrente ha invocado como motivo casacional que la pena privativa de libertad efectiva impuesta -dos años, once meses y quince días- no consideró la aplicación del artículo 57 del Código Penal, modificado por el Decreto Legislativo n.° 1585, que regula la procedencia de la suspensión de la ejecución de la pena. Alega que se inobservó…