Casación N.º 002438-2024

Sumilla

Casación bien concedida El recurrente ha invocado como motivo casacional que la pena privativa de libertad efectiva impuesta -dos años, once meses y quince días- no consideró la aplicación del artículo 57 del Código Penal, modificado por el Decreto Legislativo n.° 1585, que regula la procedencia de la suspensión de la ejecución de la pena. Alega que se inobservó dicha norma sustantiva penal, y que existían elementos valorativos suficientes que habrían permitido optar por una pena suspendida. En ese contexto, y al amparo de los numerales 1 y 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal -relativos a la inobservancia de garantías constitucionales y a la indebida aplicación de la ley penal-, corresponde admitir el recurso de casación a efectos de determinar si se ha vulnerado el principio de legalidad penal en su dimensión de legalidad de ejecución de la pena, así como el juicio de proporcionalidad al momento de individualizar y efectivizar la sanción.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar