EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000259-2015
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2015 · Exp. 000259-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2015 · Exp. 000259-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2015 · Exp. 000460-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/05/2015 · Exp. 000780-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2015 · Exp. 000779-2014
lnadmisibilidad de los recursos de casación por no sustentarse en las causales previstas en el artículo 429° del Código. Procesal Penal, sino tan solo limitarse a cuestionar la valoración de la prueba y razonamiento jurídico realizado en segunda instancia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2015 · Exp. 000194-2014
Toda persona sentenciada a una pena privativa de libertad tiene derecho aimpugnar el fallo condenatorio. El tribunal de apelación no puede condenar al absuelto en primera instancia. Si detecta un error en la aplicación del derecho objetivo y/o procesal que ameritarían una condena, sólo podrá anular el fallo de primera instancia a fin que se emita un nuevo pronunciamiento…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/05/2015 · Exp. 000759-2014
El delito imputado cuenta con una pena privativa de libertad no menor de seis años, sin embargo, el Código Procesal Penal exige para admitir el recurso de casación que la pena mínima sea mayor de seis años
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/05/2015 · Exp. 000751-2014
Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos de defensa y en el propósito de tratar de forzar la admisión del recurso, el casacionista temerariamente alega la concurrencia de algunas causales, por lo que resulta manifiestamente inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/05/2015 · Exp. 000756-2014
Los argumentos invocados en el recurso de casación no fueron deducidos en el fundamento del recurso de apelación, máxime si las posibles incoherencias no han sido señaladas de manera concreta y clara en el recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2015 · Exp. 000745-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2015 · Exp. 000739-2014
El recurso de casación no está destinado a la valoración de mediosprobatorios actuados y valorados por la Sala Penal de Apelaciones, máxime si no se evidencian razones puntuales y específicas que sustenten el apartamiento de los Acuerdos Plenariosde la Corte Suprema de la República, por tanto, los cuestionamientos endicho sentido atentan contra su naturaleza y fines