EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000595-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2021 · Exp. 000595-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2021 · Exp. 000595-2019
1. A los efectos de la responsabilidad civil o del proceso civil acumulado, se tiene como criterio rector en el Código Procesal Penal (artículo 12, numeral 3, del Código Procesal Penal). Ello es así por los diferentes criterios de imputación del hecho punible y del hecho ilícito que ocasiona un daño a un tercero. Y, cuando la ley sanciona que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2021 · Exp. 001137-2019
1. El derecho a la tutela jurisdiccional deviene en atributo subjetivo, el cual debe garantizar estar ante un tribunal competente para la determinación de una decisión ceñida al orden jurídico.2. Debe quedar claramente delimitada la naturaleza jurídica de la reparación civil en el marco del Código Procesal Penal de 2004, en el sentido de ser &"; por ende autónoma…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2021 · Exp. 001494-2019
1. Los imputados Pro Herrera y Camacho Galdós, cada uno desde su rol, lograron el acuerdo del Concejo Municipal de traslado de los fondos bancarios de la Municipalidad a otra modalidad –de plazo fijo en dólares americanos a una de fondo común en soles–. Nada consistentemente idóneo explicó tan insólita conducta –detallada en el oficio del Banco Continental de veintisiete…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/04/2021 · Exp. 001513-2019
Cuando un juez penal decide suspender la ejecución de la pena, debe ponderar determinadas condiciones y evaluar la concurrencia de los requisitos estipulados en el artículo 57 del Nuevo Código Procesal Penal, efectuando un juicio de necesidad de pena y verificando si, en efecto, es necesario el ingreso de una persona al establecimiento penitenciario para cumplir una pena efectiva, o…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/02/2021 · Exp. 001895-2018
Sumilla. 1. La cuantificación de la reparación civil es de competencia ponderadamente discrecional de los jueces de mérito dentro de los parámetros fijados por el actor civil o, en su defecto, por el Ministerio Público -no se puede imponer una reparación civil más allá de lo pedido por la parte legitimada: principios de rogación y de congruencia-. De este principio…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/10/2020 · Exp. 000395-2017
La inconcurrencia del impugnante o su abogado defensor a la audiencia de casación, sin que esta se encuentre justificada, tiene como consecuencia la inadmisibilidad del recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2020 · Exp. 001803-2018
Sumilla. 1. La responsabilidad civil en sede penal no deriva propiamente de la comisión de una infracción penal -su fundamento no es el delito, sino el daño ocasionado-; resulta de la comisión por el autor principal de una conducta o comportamiento ilícito que generó un daño indemnizable o resarcible a una concreta persona, con independencia de cualquier relación jurídica precedente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2020 · Exp. 000657-2019
Solidaridad en el pago de la reparación civil. La razón de la solidaridad de las obligaciones civiles generadas en un proceso penal radica en la responsabilidad ex ante y durante que los obligados tuvieron en la comisión, por acción u omisión, del hecho que generó el daño a reparar -cocausación del daño-, ya sea por: i) intervención directa o indirecta, ii…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2020 · Exp. 001917-2019
Conforme con los agravios planteados por la defensa de la tercero civilmente responsable, debe evaluarse si, en efecto, existe un vicio de motivación en el auto aclaratorio recurrido, ello respecto a la apelación que planteó la Empresa de Transportes Mega Bus S. A. C., contra la sentencia del veinte de febrero de dos mil diecinueve. La causal propuesta es la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/04/2020 · Exp. 000997-2019
Se trata de un planteamiento de carácter general,referido a las exigencias de una motivación sin defectosconstitucionalmente relevantes (ius constitutionis). Secuestiona tanto la existencia de una motivación respecto de lafijación de los criterios básicos para la determinación de lareparación civil, así como, de la correcta aplicación delprincipio de proporcionalidad para la determinación delquantum de la misma. Asimismo, se destaca un…