EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000627-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2020 · Exp. 000627-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2020 · Exp. 000627-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación. Sumilla. Existe, por tanto, prueba fiable, plural, concordante entre sí y suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia: es patente, desde este relato judicial, el conocimiento e intervención punible del recurrente. La justificación de la sentencia, respecto de las inferencias probatorias, no presenta vicios en orden a las reglas de la sana crítica racional
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2020 · Exp. 000235-2019
Es inadmisible el recurso de casación que no cumple con la regla de autosuficiencia, esto es, que no llega a explicar adecuadamente las causales que se proponen.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2020 · Exp. 000175-2019
El recurso de casación excepcional es inadmisible si no se fundamentan adecuadamente las razones para el desarrollo de doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2019 · Exp. 000132-2019
Los temas planteados por el recurrente no presentan un genuino interés casacional que habilite a este Tribunal Supremo a efectuar un pronunciamiento para el desarrollo de doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/12/2019 · Exp. 001729-2019
La casación excepcional, prevista en el artículo 427.4 del NCPPSUMILLA. Bajo este supuesto, el acceso a la casación resulta discrecional, el mismo que está supeditado a la trascendencia del caso, cuando resulta importante fijar o aclarar doctrina legal o jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2019 · Exp. 000071-2019
El recurrente se limitó a cuestionar la valoración probatoria realizada por el Juzgado Colegiado y la Sala Penal de Apelaciones, lo cual se encuentra prohibido de realizar en sede de casación, pues rige el principio de intangibilidad de hechos, esto es, la prohibición del Tribunal Supremo de revalorar los medios de prueba actuados en instancias inferiores.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2019 · Exp. 000074-2019
El impugnante, al momento de explicar su recurso, se limita a cuestionar la valoración probatoria realizada por el Juzgado Colegiado y la Sala Penal de Apelaciones, lo cual se encuentra prohibido de realizar en sede de casación, pues rige el principio de intangibilidad de hechos, esto es, la prohibición del Tribunal Supremo de revalorar los medios de prueba actuados en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2019 · Exp. 001189-2019
La casación no es un recurso que permita la revisión de toda la actividad procesal llevada a cabo en instancias inferiores, sino que por su naturaleza (protección del ius constitutionis y función nomofiláctica) está limitado a controlar la debida y correcta aplicación del derecho objetivo, y para tal fin, se exige un nivel de precisión e individualización de los agravios…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2019 · Exp. 000073-2019
El tema propuesto no reviste complejidad suficiente que amerite un pronunciamiento por parte de este Tribunal Supremo, en consecuencia, carece de interés casacional. Asimismo, los agravios sobre el apartamiento de doctrina jurisprudencial deben ser desestimados por cuanto las jurisprudencias indicadas no tienen carácter vinculante.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2019 · Exp. 001890-2018
En sede de casación no se puede cuestionar la valoración probatoria efectuada por los órganos de instancia inferior, pues rige el principio de intangibilidad de hechos.