EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000396-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2020 · Exp. 000396-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2020 · Exp. 000396-2019
1. El delito de negociación incompatible es tanto un delito especial propio cuanto un delito de infracción de deber -el agente oficial ha de haber actuado en el proceso de contratación pública con base a un título habilitante y con capacidad de decisión (facultades y competencias para intervenir en ese proceso), por lo que se trata de una situación de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2020 · Exp. 000465-2019
Afectación del principio de imputación necesaria. La acusación fiscal atribuye un fáctico amplio para los cargos imputados, esa ambigüedad coadyuvó a que el juzgador de primera instancia y los miembros del Colegiado Superior incurran en error in iudicando, pues efectuaron una inferencia inválida respecto a la imputación fáctica, lo que conllevó que emitan una decisión proveniente de un estado de indefensión…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2020 · Exp. 001942-2018
I. La Constitución garantiza el derecho a la inviolabilidad de domicilio, por lo que nadie puede ingresar en él ni efectuar su registro sin la autorización, libre y expresa, de la persona que lo habita o sin el mandato judicial correspondiente, salvo flagrante delito o inminente peligro de su perpetración.II. La suspensión de la ejecución de la pena busca…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2020 · Exp. 000818-2017
1] Los artículos cuarenta y cinco A y cuarenta y seis del Código penal, ofrecen directrices para determinar e individualizar la sanción penal. [2] Los diferentes efectos que produce la prevención general positiva, están relacionados entre sí; la actividad de la justicia penal está dirigida a fortalecer en la ciudadanía la confianza en el derecho. [3] El control constitucional difuso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2020 · Exp. 001767-2018
La Sala Superior no contestó específicamente cuestionamientos señalados por el apelante sobre su condición de afectado de buena fe, por lo que resulta necesario que se case dicha decisión conforme las causales admitidas y que un nuevo Colegiado Superior emita el debido pronunciamiento, acorde a la interpretación conjunta del artículo 102 del Código Penal y el literal a) del artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2019 · Exp. 001189-2016
ERRÓNEA INTERPRETACIÓN DE PRECEPTO MATERIAL DEL ARTÍCULO 176-A DEL CÓDIGO PENAL SUMILLA. El delito de actos contra el pudor de menor de edad, prescrito en el Articulo 176-A del Código Penal, exige como elemento constitutivo del tipo penal, aquellos tocamientos y manipulaciones que realiza el agente sobre el cuerpo de la víctima, así como aquellos tocamientos o actos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/08/2019 · Exp. 000818-2018
En el caso de autos se pudo advertir una especial necesidad que justificaba desde primera instancia que se lleve a cabo una pericia antropológica, cuyas conclusiones hubieran permitido motivar de forma razonada la existencia o descarte del error de prohibición culturalmente condicionado invocado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/05/2019 · Exp. 000833-2016
En el caso se advierte una infracción de la garantía constitucional a la debida motivación de las resoluciones judiciales, al no haberse aplicado el primer párrafo, del artículo veintidós, del Código Penal, referido a la reducción de la pena por responsabilidad restringida. Así, este Tribunal Supremo, como garante y protector de dicha garantía, considera que deben ampararse los agravios del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2018 · Exp. 001445-2017
Sumilla. Si bien la Sala de Apelaciones puede volver a valorar la prueba personal actuada en primera instancia, está supeditada a que haya sido entendida o apreciada con manifiesto error o de modo radicalmente inexacto, o que haya sido desvirtuada por pruebas practicadas en segunda instancia. Empero ninguno de estos supuestos antes descritos resulta equiparable con el juicio valorativo efectuado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2018 · Exp. 000541-2017
El delito de actos contra el pudor en menor. Sumilla. I.De acuerdo a los fundamentos doctrinales fijados, y con pleno respeto del factum acreditado por los órganos jurisdiccionales sentenciadores, es razonable deducir que el objetivo final del imputado siempre fue realizar tocamientos lúbricos y frotaciones en las zonas íntimas de la menor. La orientación subjetiva del agente estuvo dirigida precisamente…