EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000247-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2022 · Exp. 000247-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2022 · Exp. 000247-2022
BIEN CONCEDIDO
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2022 · Exp. 000393-2022
1. La disciplina de la prueba -entendida en sentido amplio, de actos de aportación de hechos- presupone que los medios de investigación o, en su caso, de prueba deben haber sido ejecutados o actuados conforme a la legalidad procesal correspondiente, lo que es un presupuesto necesario para obtener el elemento de investigación o de prueba y valorarlo en orden al…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/07/2022 · Exp. 002360-2021
El sentenciado invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal e indicó que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso de forma clara y puntual las razones que justificarían dicho desarrollo ni precisó su incidencia favorable y la ayuda que prestaría a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2022 · Exp. 002220-2021
El casacionista si bien ha indicado como desarrollo de tema jurisprudencial fijar criterios uniformes acerca de la aplicación del principio Iura Novit Curia respecto a la calificación jurídica efectuada por la fiscalía en el requerimiento de prisión preventiva, sin embargo no se ha expuesto de forma clara y puntual las razones que justificarían dicho desarrollo jurisprudencial, más aún si no…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2022 · Exp. 002869-2021
Inadmisible recurso de casación. Si bien el recurrente, invoca el acceso excepcional del recurso de casación, no propone ningún tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial como lo exige la norma procesal, así como tampoco fundamenta la causal del inciso 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal que consignó en su recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2022 · Exp. 001233-2021
La recusación es una institución de carácter procesal y de relevancia constitucional. Garantiza, al igual que la abstención o inhibición, el principio- derecho a la imparcialidad judicial, que es un criterio propio de la justicia, el cual establece que las decisiones deben tomarse siguiendo criterios objetivos, sin dejarse llevar por influencias o prejuicios o por razones que se caractericen por…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2022 · Exp. 001679-2021
Al tratarse de un auto de vista que confirmó la resolución que declaró fundado el pedido de prisión preventiva y advertirse que el casacionista no sustentó adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial se debe declarar infundado su pedido.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2022 · Exp. 000192-2021
En virtud de la imparcialidad el juez no debe tener interés alguno en la causa bien sea por su relación con las partes o bien lo sea con el objeto que en ella se dilucida; ha de ser un tercero neutral situado &a aplicación del &gnifica que el juez debe permanecer en el proceso en una posición pasiva o abstencionista…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2021 · Exp. 001654-2021
El planteamiento de la causa de pedir excepcional es que se determine si ante la imputación de intervención plural de personas resulta necesario pronunciarse del acto específico de cada uno de ellos y los elementos de convicción que los sostengan. En el caso en concreto la casación está enfocada en el cumplimiento del presupuesto de sospecha fuerte; en tanto que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/09/2021 · Exp. 000561-2020
La procedencia excepcional del recurso de casación se encuentra supeditada a que el recurrente explique acabadamente la presencia de un genuino interés casacional. En el presente caso, dicho requisito no fue satisfecho