EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002416-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002416-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002416-2021
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso extraordinario, debido a que los argumentos del impugnante son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002452-2021
Inadmisibles los recursos de casación Los recurrentes vinculan sus alegaciones a las causales 1, 2, 3, 4 y 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal; sin embargo, del control in iure, estas no se configuran. Es más, la sentencia impugnada contiene fundamentos que sustentan su decisión.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002400-2021
Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, el recurrente, busca que este Tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002427-2021
Teniendo en cuenta que el recurrente no cumplió con justificar adecuadamente con una argumentación específica la materia excepcional que plantea, a fin de que la Corte Suprema pueda establecer, a su discreción, si lo considera de interés casacional; en el caso de autos, no existen razones suficientes que demuestren la necesidad de una intervención de este Tribunal Supremo, tanto más…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002325-2021
La pretensión casacional está centrada en la denuncia de infracciones normativas en amplios ámbitos que rigen la reparación civil, lo que debe ser analizado en sede casacional, desde el motivo de infracción de precepto material. Se incorporó la causa de pedir y la petición correspondiente, así como la argumentación propia de la técnica casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002326-2021
La defensa del encausado Torres Corrales no planteó un tema de relevancia excepcional. La tenencia compartida está consolidada en la doctrina y en nuestra jurisprudencia. Los criterios vinculados a la prueba de los hechos han sido expuestos coherente y razonablemente. La sentencia de vista respondió con solvencia las objeciones impugnativas en apelación. Por tanto, el asunto sometido a consideración de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002435-2021
Inadmisibilidad de los recursos de casacióna. El extremo de la reparación civil fijada se confirmó en sede de apelación; en cambio, la condena y la pena se declararon, de oficio, prescritas; este último extremo ha sido recurrido en casación por el procurador público de la Sunat. Como se puede apreciar, la pretensión del recurrente se encuentra vinculada, indefectiblemente, a buscar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 002232-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación. En el caso concreto, la parte recurrente propuso tres temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, no es posible amparar la casación excepcional planteada, pues los temas propuestos carecen de interés casacional. Consecuentemente, al no cumplirse con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal, el recurso de casación debe…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 002173-2021
Nada indica que en las sentencias se incorporó argumentos impertinentes o valoró, irracionalmente, de modo distinto la prueba personal o introdujo algún razonamiento indebido o de una información no incorporada legalmente a través de la producción y alegación de la prueba. Los jueces de mérito no apreciaron indebidamente los medios de prueba y siguieron la jurisprudencia sobre la materia (Acuerdo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 002271-2021
Inadmisible el recurso de casación El recurrente alega que la sentencia impugnada fue expedida con manifiesta ilogicidad de la motivación y sin justificación, al no dar respuesta a los agravios de defensa, así como que no se consideró que la versión de la menor agraviada no cumple con los criterios de certeza previstos en el Acuerdo Plenario n.o 2…