EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000180-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2020 · Exp. 000180-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2020 · Exp. 000180-2020
1. El delito de negociación incompatible es tanto un delito especial propio (formal) cuanto un delito de infracción de deber (material): el agente oficial ha de haber actuado en el proceso de contratación pública, en cualquier etapa de ella, con base a un título habilitante y con capacidad de decisión (facultades y competencias para intervenir en ese proceso), por lo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2020 · Exp. 001945-2018
I. DECLARAR FUNDADO el recurso de casación por las causales de inobservancia de garantía constitucional e indebida aplicación de la ley penal, previstas en los incisos 1 y 3, artículo 429, del Código Procesal Penal, respectivamente, interpuesto por la defensa del sentenciado MAURO ENRIQUE RUIZ HUAROTTE contra el auto de vista del veintinueve de octubre de dos mil dieciocho, emitida…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2020 · Exp. 000339-2019
En primer lugar, se determinó que la Sala Superior celebró las audiencias de apelación más allá de los ocho días hábiles previstos como plazo en la ley. En segundo lugar, que no se cumplió con el acto de lectura de piezas y se invocó una norma impertinente. El primer motivo, la continuidad de la audiencia, es un vicio de procedimiento…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2020 · Exp. 000418-2019
Nombramiento y aceptación indebida del cargoa. El nombramiento y aceptación indebida de cargo es un delito de encuentro en el que participan en calidad de autores, biunívocamente y en acto único, tanto el funcionario que nombra como el particular que acepta el cargo público, sin cumplir los requisitos legales. b. El sujeto pasivo es la administración pública, que es perjudicada…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2020 · Exp. 001035-2019
El recurso contiene defectos de estructura que no permiten tener claridad, en principio, en el análisis de los temas planteados para el desarrollo de doctrina jurisprudencial. Por otro lado, el recurso de casación ordinario no encuentra soporte jurídico. Como consecuencia de lo anterior la pretensión casatoria es inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2020 · Exp. 001035-2019
El recurso contiene defectos de estructura que no permiten tener claridad, en principio, en el análisis de los temas planteados para el desarrollo de doctrina jurisprudencial. Por otro lado, el recurso de casación ordinario no encuentra soporte jurídico. Como consecuencia de lo anterior la pretensión casatoria es inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/12/2020 · Exp. 000048-2018
La Sala Penal Superior emitió un pronunciamiento basado en una revaloración de la prueba personal sin que dichos órganos de prueba hayan rendido su testimonio en sede de apelación, vulnerando de esta forma el principio de inmediación, el cual es de estricto cumplimiento para la valoración de la prueba personal, de conformidad con lo previsto en el inciso dos, del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2020 · Exp. 000392-2019
1. En el caso de la prueba por indicios corresponde al Tribunal Supremo en casación examinar: A. Que los indicios se basen en hechos plenamente acreditados y que los hechos constitutivos del tipo delictivo se deduzcan de los indicios a través de un proceso mental razonado y acorde con las reglas del criterio humano o de la experiencia común (sana…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2020 · Exp. 000944-2019
El recurrente se limitó a cuestionar la valoración probatoria realizada por el Juzgado Colegiado y la Sala Penal de Apelaciones, lo cual se encuentra prohibido de realizar en sede de casación, pues rige el principio de intangibilidad de hechos, esto es, la prohibición del Tribunal Supremo de revalorar los medios de prueba actuados en instancias inferiores
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2020 · Exp. 000836-2019
1. Respecto de la presunción de inocencia, cuando se trata de un recurso de casación, en que la valoración de la prueba realizada por el Juzgado Penal ha sido previamente revisada por el Tribunal Superior, como en el presente caso; y, por ende, agotado el doble grado de jurisdicción (artículo X del Título Preliminar del Código Procesal Civil y artículo…