EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000814-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2026 · Exp. 000814-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2026 · Exp. 000814-2023
El recurrente justificó las causales de los numerales 1 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, pues se apreciaría la afectación del derecho a la prueba, vinculado con la tutela jurisdiccional efectiva y la manifiesta ilogicidad de la motivación.La instancia de mérito habría incurrido en indebida y defectuosa valoración de los medios de prueba incorporados al proceso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/01/2026 · Exp. 003366-2024
Al no contarse con argumentos de expliquen por qué en el caso concreto correspondía aplicar la unidad de resolución criminal descrita por el artículo 49 del Código Penal, y tampoco existir justificaciones valederas referentes a la idónea inaplicabilidad o subsunción del supuesto de hecho en la prohibición o excepción normativa descrito por el antes referido precepto material, es plausible que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 001442-2023
Bien concedido el recurso de casación Al cumplirse formalmente con la estructura y fundamentación exigida para los recursos impugnatorios, conforme al artículo 405 del CPP, se advierte la invocación de las causales casatorias reconocidas por el artículo 429 del acotado código y su correlativa justificación conexa y tangencial, y se satisficieron las prerrogativas estatuidas en el modificado numeral 6 del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 004438-2024
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2025 · Exp. 003097-2023
Por estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO (por la causal prevista en el numeral 3 del CPP) el recurso de casación interpuesto por la defensa del encausado Wiliam David Alvarado Sánchez (foja 84 del cuadernillo supremo) contra la sentencia de vista…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/11/2025 · Exp. 000394-2024
El recurrente justificó únicamente la causal 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal, por cuanto alegó una indebida aplicación de la ley penal, esto es, que la instancia de mérito habría aplicado indebidamente los alcances del artículo 45-A del Código Penal para dosificar la pena del delito de estafa agravada, la cual contiene circunstancias agravantes específicas. En consecuencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2025 · Exp. 002783-2025
La garantía constitucional invocada se orientaría a determinar si se ha vulnerado el debido proceso al admitirse dos restricciones sobre un mismo derecho fundamental (libertad de tránsito), lo que podría ser desproporcional e irracional en el marco de los fines que ambas medidas pretenden tutelar. Además, que esta presunta infracción toma una mayor trascendencia al existir pronunciamientos jurisprudenciales recientes sobre…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2025 · Exp. 002822-2024
Se trató de la comisión de un delito de robo con tres circunstancias agravantes específicas, de primer grado -en horas de la noche y a los agraviados, menores de edad, se les agredió y ocasionó lesiones levísimas: un día por tres días y dos días por cuatro días (de atención facultativa y de incapacidad médico legal, respectivamente)-, siendo el imputado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2025 · Exp. 003878-2024
El titular de la acción penal justificó únicamente la causal 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, por cuanto se apreciaría una manifiesta ilogicidad en el razonamiento efectuado por la instancia de mérito al momento de valorar los medios de prueba, por lo que este extremo del recurso de casación debe ser atendido.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2025 · Exp. 002051-2023
Es patente que el delito se cometió antes de la entrada en vigor en Arequipa del Código Procesal Penal, por lo que, tratándose de una institución de derecho material o sustantivo, la prescripción no puede aplicarse post facto, específicamente la suspensión de la acción penal. Empero, distinto sería el caso respecto de la reparación civil en función a la independencia…