EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001785-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/03/2020 · Exp. 001785-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/03/2020 · Exp. 001785-2019
El interés casacional es lo que caracteriza al recurso de casación excepcional, pues exigeun nivel de argumentación claro, sólido y suficiente que motive la necesidad de unpronunciamiento, tal como lo precisa el numeral 3, del artículo 430, del Código Procesal. Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2020 · Exp. 001696-2019
I. Declarar NULOS los autos concesorios, contenidos en las resoluciones números 16, 17 y 18 del diecinueve de agosto de dos mil diecinueve; en consecuencia, INADMISIBLES los recursos de casación interpuestos por las defensas de los procesados: a) Jorge Joaquín Allende La Fuente, b) Kevin Brayan Pillihuamán Yucra y Solange Indira Pillihuamán Yucra y c) Esther Jenny Falconí Alcántara contra…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/03/2020 · Exp. 000717-2018
Casación excepcional inadmisible. El recurso interpuesto se desestima porque el tema propuesto ya fue objeto de pronunciamiento por esta Corte Suprema en el Acuerdo Plenario número 3-2019/CIJ-116 -procedencia de la medida de impedimento de salida del país en la investigación preparatoria-. Como tal, carece de interés casacional pronunciarse por el tema planteado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2019 · Exp. 000024-2019
Cuando se invoca la casación excepcional, no basta con pretender que un tema se desarrolle, ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre la presencia de un genuino interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2019 · Exp. 000560-2019
Inadmisible el recurso de casación, pues si bien la impugnante invocó el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal, no se advierte interés casacional en el tema propuesto. En consecuencia, el motivo casacional invocado -inciso 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal- se desestima liminarmente. En cambio, se observa que la recurrente pretende que esta Sala Suprema…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2019 · Exp. 000454-2019
Casación inadmisible. El recurso interpuesto se desestima pues no se advierte interés casacional en los temas propuestos. Respecto al motivo casacional invocado -inciso 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal: infracción de la motivación de las resoluciones judiciales-, este Tribunal advierte que el recurrente pretende con ello que este Tribunal Supremo efectúe un reexamen probatorio, supuesto proscrito en sede…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/10/2019 · Exp. 000428-2019
Casación inadmisible. El recurso interpuesto se desestima, pues el momento de la consumación del delito de apropiación ilícita -artículo 190 del Código Penal- a efectos de computar el plazo de prescripción, ya fue materia de pronunciamiento por esta Corte Suprema en el recurso de casación número 301-2011/Lambayeque. En consecuencia, al no existir interés casacional, los motivos casacionales invocados…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2019 · Exp. 000266-2019
Casación inadmisible. El recurso de casación interpuesto se desestima pues no se advierte interés casacional en el tema propuesto ya que no existe colisión entre el contenido de los artículos 60 -el Ministerio Público tiene la titularidad de la acción penal- y 95 -el actor civil tiene derecho a impugnar la absolución- del Código Procesal Penal, pues aun cuando el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2019 · Exp. 001979-2018
La decisión que en segunda instancia deniega la solicitud de tutela de derechos es una decisión que no pone fin a la instancia; por tanto, su impugnación vía casación se deberá realizar en la forma excepcional y para ello el impugnante deberá proponer materias para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial y la fundamentación de las razones que la sitúan…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2019 · Exp. 001974-2018
Sumilla. Es evidente que el examen del Tribunal Superior, para resolver la excepción examinada, habría partido de una lógica probatoria, lo que obliga, desde una perspectiva general, de ius constitutionis, a examinar este criterio y ver su conformidad con las líneas jurisprudenciales asumidas por el Tribunal Supremo. El motivo casacional, tal como ha sido planteado, incide en el ámbito de…